Nine Dead

5 comentarios en «Nine Dead»

1. Nueve extraños han sido secuestrados por un hombre armado y enmascarado. Cada diez minutos morirá uno de ellos hasta que se descubra la forma en que están todos conectados.
   
   Ante esta premisa, el visionado de esta cinta se antojaba no menos que atractivo. Cuál fue mi sorpresa que a la media hora aquello no había por dónde cogerlo, tedio por los cuatro costados del zulo. Nine Dead es, por así decirlo, una copia barata de mercadillo de Saw, es decir, un quiero y no puedo de seguir la misma fórmula de la popular saga. Uno de los fallos clamorosos de la película es el de no establecer una entretenida gincana de pruebas mortíferas para nuestros protagonistas, además del limitadísimo uso de la acción y la sangre. El encuadre del film se centra en narrarnos a través de pastosos diálogos y dudosos flashbacks, un rompecabezas que encaja al final con calzador ya que le sobra alguna que otra pieza. Las conexiones entre los personajes son bastante dudosas y por ello quiero pensar que al guionista se le traspapeló alguna hoja porque no puede ser tan malo el guión.
   
   La gran diferencia con la popular saga de Lionsgate, es que si en ella algo muy dentro de nosotros deseaba que cada cuenta atrás no llegase a cero, aquí rogamos para que el reloj cumpla los diez minutos cuanto antes y haga toc-toc en la puerta el asesino. El interés por saber al próximo a quién se van a cargar y el por qué importa más bien poco. Además, la falta clara de presupuesto y el mal hacer interpretativo de las 9+1 personas de turno (destacar a Melissa Joan Hart) le hace muchísimo daño a este conato de Saw.
   
   Una cinta prescindible, mala y de poco presupuesto. Obviamente el final mejora la inoperancia del conjunto en general y la premisa del sálvese quién pueda siempre atrae, pero ni aún así me va a convencer para suspenderla con ganas. Tampoco uno pide tanto cuando ve thrillers de este tipo: unas vísceras por aquí y un guión resultón por allá, y no cuatro disparos a bocajarro de mala manera y una historia inconexa y atropellada. Mi recomendación es que si aún os queda algún recuerdo bueno de la saga Saw, no veáis esto.

2. Copia mala de Saw . Nueve personas sin conexión aparente entre ellas están encerradas en una habitación y deberán averiguar que relación tienen entre ellas (la razón por la que están encerrados). Si no, un asesino enmascarado con ganas de impartir lecciones de moralidad los irá matando uno a uno cada diez minutos.
   
   El punto de partida, sin ser muy original que digamos, no pintaba mal, pero el desarrollo de la película es pésimo. Simplemente se pasan todo el rato diciendo tonterías en plan ¡Tenemos que pensar! , se pasan los diez minutos, entra el asesino, le piden más tiempo, pero este se carga a uno y la película sigue. Sin giros argumentales, ni sorpresas excesivas, un asesino literalmente omnisciente y con una investigación que avanza demasiado despacio, la película da la impresión de que el guionista no tenía ni idea de como alargar la premisa inicial para que diera para un largometraje. Y eso por no hablar del final, que llamar a eso final es todo un piropo.
   
   En el apartado técnico no destaca absolutamente nada, está hecha con cuatro duros, actores de tercera regional (sólo Melissa Joan Hart es medianamente conocida por la serie Sabrina, cosas de brujas ) y una banda sonora que pasa totalmente desapercibida.
   
   Esquivadla.

3. Aunque en algunos tramos del guión hay momentos de lucidez interesantes, que incluso me hacen pensar que estoy ante un argumento original (no es lo mismo que vi en Saw, en este caso los nueve estan relacionados entre ellos, y deben descubrir cual es esa relación), la evaluación global que me merece la película no es nada buena, y aunque la verdad es que me gusta la idea, esta no se desarrollarla hábilmente. El gran fallo que le veo al film es que no tiene nada de continuidad en las acciones, siempre que hay un momento que consigue atrapar la atencion, al instante le sucede otro que es insustancial, aburrido o contradictorio, y que nos hace suspirar de aburrimiento. En ese plan se desarrolla todo el film, a ratos parece que cobra vida, y al momento incluso te hace pensar en quitarla. No me ha merecido la pena verla la verdad, y desde luego que no os la recomiendo. Un saludo.

4. Desde que, con catorce añitos, me zampé en una tarde Diez negritos, cualquier peli que me proponga un argumento ligeramente parecido al de la novela de Agatha Christie tiene, por de pronto, mi atención garantizada. Otra cosa muy diferente, obviamente, es que esa peli logre mantener mi interés durante todo o gran parte de su metraje. Algo que, en el caso de Nine Dead, huelga decir que no sucede.
   
   Y es una pena, amigos, porque con un buen guión y unas interpretaciones algo más convincentes no creo, francamente, que hubiera sido tan difícil conseguir mejores resultados. Pero no. Desgraciadamente, Nine Dead termina siendo otro thriller del montón -zafio y ramplón para más señas- porque, entre otras cosas, toda la tensión y la incertidumbre inicial se va al carajo cuando, a media peli, se descubre todo el meollo.
   
   Merecido cate, pues, para una mediocre peliculilla que sólo funciona a medio gas en su primera media horita y que, a partir de ahí, cae en picado hasta darse un tortazo final (el último giro es absolutamente vergonzante) de escándalo.

5. Bueno, mi primera critica en Filmaffinity a ver que tal.
   
   Nine Dead es una especie de mezcla entre Saw y Cube . Nueve personas tienen que descubrir que relación tienen entre ellas o sino serán asesinadas cada diez minutos por su secuestrador.
   
   En principio parece que la va a ser entretenida, pero a la hora de película estas deseando que se resuelva cuanto antes porque entre que uno que habla otro idioma, otro que no quiere hablar, otro que se pone a contar su vida… entonces empiezas a sacar tus propias conclusiones ¿y si están ahí por esto? ¿O por lo otro? y claro, te crea una tensión que acompañado con un buen final tendríamos una buena película, pero como el final es muy malo pues tenemos una película mediocre.
   
   Por cierto, el secuestrador es omnipresente porque para saber lo que sabe… tela.