XP3D

5 comentarios en «XP3D»

1. Hay un grupo de 6 personas: 1 lista y 5 subnormales.
   
   Si la lista dice: NO NOS SEPAREMOS, lo mejor que puede hacer el resto del grupo es echarle cuenta a ella, pero no, la subnormalidad llega a la gran pantalla, y en vez de quedarse los 6 juntitos como hermanos no se le ocurren otra cosa que lo siguiente:
   
   El subnormal nº1 como es el más chulo del grupi de subnormales no se le ocurre otra cosa que irse por ahi. Como es lógico… se lo cargan.
   
   A la siguiente escena, el grupo de subnormales ven (gracias a sus capacidades matemáticas) que en vez de 6, son 5, se da cuenta la única lista del grupo, porque el resto como son subnormales sus neuronas no son capaces de responder ante la falta de un amigo suyo.
   
   Entonces el subnormal nº 2 es el típico bromista de turno, con poco cerebro que en vez de quedarse con el grupo, se va a buscar a su compañero muerto, como es lógico… también se lo cargan.
   
   Así sucesivamente los subnormales van muriendo, por el simple hecho de no tener cerebro para pensar.
   
   ¿Como atraer al público para que vea esta mierda? Es fácil, se coge a ¿actores? con cierta fama ente los jóvenes para que se les caiga la baba al suelo.
   
   ¿Y como atraer al público, si con el simple hecho de traer ti@s que estén wen@s no funciona en taquilla? Pues se hace en 3D ( que es lo que se lleva últimamente), pero más parecido a un3D de pelis de gasolinera, que a superproducciones, simplemente daña la vista… ahh y por cierto el 3D también lo daña

2. Nó, si yo reconozco que es aterradora. Son aterradores esos golpes de sonido constantes, que no son en absoluto una forma fácil de sobresaltar cuando no tienes otra forma de hacerlo. Ese fantasma… buf, qué miedo más grande. Y super currado, nunca había visto nada igual.
   
   Qué guion tan espléndido. Qué drama familiar tan conmovedor. Qué personajes tan tridimensionales. Qué historia tan, tan original. Quien diga que le recuerda a otras miles de películas de terror adolescentes miente como un bellaco.
   
   Las actuaciones… sublimes. Úrsula Corberó está especialmente inspirada. Se nota que ha trabajado mucho su papel, porque le sale completamente natural. Maxi Iglesias está muy divertido, con varios gags que pasarán a la historia por su ingenio.
   
   Cometí el error de verla en 2D, porque estoy convencido de que el 3D tiene que ser una maravilla. Esos dedos terroríficos que parece que van a agarrarte a ti, esos cristales, esa sangre salpicando. La fotografía es muy profesional y los efectos especiales son pocos, pero muy solventes.
   
   Conclusión: Me habéis pillado, estoy de coña. Esta película está CASI al mismo nivel de despropósito que Mentiras y gordas . Aunque la cinta guionizada por nuestra querida Sinde sea aún peor, al menos estaba cantado. XP3D da la sensación de que pretende ser buena, y falla en absolutamente todo. Por no mencionar su previsibilidad. Al minuto diez, todos mis amigos y yo teníamos claro cómo iba a acabar. Eso sí, para echarte unas risas, esta película es un descojone, hay que admitirlo. Pero si nos ponemos serios, por ahora es la peor película que he visto de 2011. Definirla como basura para adolescentes sería bastante acertado.
   
   Puntuación: 1,2

3. Esta película no se la recomendaría ni a mi peor enemigo. Es mala con ganas, los diálogos son penosos, el guión tan manido y predecible que a los 5 minutos ya sabes el quién, el que, el como y el por qué. Es una película mil veces vista antes y mucho mejor ejecutada. Con cualquier Scream disfrutas muchísimo más.
   
   Pretende asustar cuando lo único que consigue es hacerte reír de lo chapucera que es.
   
   Y en cuanto a los supuestos actores no hacen más que mostrar sus palmitos y caras guapas mientras vomitan el texto sin darle intención ni sentido alguno.
   
   Que enfoquen el culo de Úrsula Corberó durante minuto y medio en un primer plano, os dará una idea de lo que busca esta película. Entretener con la cacha de sus ídolos a los jóvenes garrulos españoles.
   
   Conclusión, a los diez minutos de metraje ya me dolían infinito los 5 euros de la entrada.

4. Lo único salvable de la película es, tristemente, el plano del culo de Ruth, digo, de Úrsula. Y soy mujer, y heterosexual. El resto de secuencias y planos son para hacer una hoguera, que muy grande tendría que ser para expurgar tanta desgracia. Los realizadores debieron de pensar lo mismo, porque se empecinaron en remarcar dicho culo en tantos momentos como fuera posible, hasta llegar a lo absurdo. Bueno, siendo sinceros, lo absurdo llega mucho antes, y llega para quedarse.
   
   Un grupo de estudiantes participa en un experimento a cambio de pasarse un examen final por el forro. ¡Eso sí que es una universidad! ¡Y yo estudiando como una pringada, teniendo la alternativa de hacer turismo de interior con seis clichés andantes! Y me entero en cuarto de carrera…
   
   La trama podía haber sido otra cosa. Pero los guionistas decidieron tomarse la tarde libre. Y la semana. Y el mes. Hombre, si la película se va a ver igual…es mucho más viable la técnica del refrito (en el peor sentido de la palabra). Si hay una escena que ya han visto mil veces los espectadores, ¿qué más da mil y una? El objetivo no es sorprender. Lo comprendo, pero, ¿entonces cuál es el fin? ¿Atemorizar? Ni en un solo momento se logra, ni siquiera con la ayuda del 3D. Y esto lo dice una persona que se asustó viendo Ghost. ¿Hacer reír? Intencionadamente, no creo. Y aún así, esta película es una comedia, total y absoluta: me imagino a los tíos descojonados en su casa cada vez que piensan en los necios que, como yo, han pagado casi 10 euros por ver esto. Comedia para ellos. Drama para nuestros cerebros arrepentidos. Terror en nuestros bolsillos.
   
   ¿Qué más se puede decir sobre la película? Que el cura de Física o Química ahora es un friki de lo paranormal. Que Cabano, digo, Chulo2, logra su propio récord de actuaciones nefastas. Que la de Sin tetas tenía cara de pasar verguenza ajena todo el rato (no la culpo). Los chulos hacen de chulos. La rara, de rara. La pija, de pija. Y así…
   
   Ahora, el plato estrella lo pone el Doctor Macarra o Matraca, no he logrado enterarme bien. Un zumbado que se cargó a gente, y tal (…). Es decir, villanos y situaciones archirreconocidos en todo el mundo, escenas que te recuerdan a escenas de una película que a su vez te recuerda a otra…
   
   Para ver el efecto trillado , no hace falta ser ningún experto en cine. Ni aficionado. Ni haber visto nada. Un recién nacido, si pudiera hablar, diría todo esto me suena ya, aunque no sepa ni lo que es . Pues eso. El malo, de risa, para no desentonar con las interpretaciones, la realización, el guión, el 3D y los efectos especiales, propios de una cinta de serie B que, encima, parece tomarse en serio a sí misma en algunos momentos.

5. Vamos a ver:
   
   1º , Para mi es una película muy mala, (independientemente de su nacionalidad, eso de recibe una puntuación baja por ser española me parece una bobada, en España tenemos muy buenas películas, y esta nos es una de ellas).
   
   2º. La película ( intenta, desde mi punto de vista) hacer un refrito de películas de adolescentes muertos americanas, ¿el resultado? un film sin ritmo, soso, lento, con planos típicos, muy típicos, un guión absurdo, diálogos pueriles, un 3D barato, un desarrollo tedioso, y un ¿ clímax ? si es que queréis llamarlo así mil veces visto….
   
   Estoy bastante cansado de gente que me dice, DEFIENDE EL CINE ESPAÑOL , ante lo que yo me pregunto, ¿por qué? yo defiendo el cine de calidad (desde mi punto de vista) sin tener en cuenta su nacionalidad.