No Crossover (El juicio de Allen Iverson) (TV)
Sinopsis de la película
En 1993, a la edad de 17 años, Allen Iverson, uno de los mejores jugadores de baloncesto estudiantil del país, se vio envuelto en una pelea en una bolera y en un juicio que a punto estuvo de apartarlo para siempre del baloncesto. Una discusión entre los amigos negros de Allen Iverson y un grupo de clientes blancos pasó en pocos minutos a ser una auténtica batalla campal que tuvo como resultado una mujer herida a la que le cayó una silla en la cabeza. El hecho de que sólo se detuvo y juzgó a los jóvenes negros que participaron en la pelea hizo que el juicio alcanzara una gran repercusión mediática, avivando el debate del racismo en la sociedad norteamericana.
Detalles de la película
- Titulo Original: 30 for 30: No Crossover: The Trial of Allen Iverson (TV)
- Año: 2010
- Duración: 80
Opciones de descarga disponibles
Si lo deseas puedes obtener una copia la película en formato HD y 4K. Seguidamente te detallamos un listado de fuentes de descarga activas:
Opinión de la crítica
5.8
34 valoraciones en total
El hecho: la estrella del deporte americano, Allen Iverson, en el año del Señor de 1993, cuando frisaba los 18, fue condenado a prisión por verse involucrado en un altercado localizado en una bolera. Se le acusó de golpear brutalmente a una señorita. El instrumento utilizado, en el desempeño de semejante acto de salvajismo, fue una silla. La víctima no sufrió lesiones de gravedad. Se dice que no hubo pruebas concluyentes. El susodicho deportista cumplió varios meses de negación de la libertad, para ser finalmente indultado.
La polémica: racismo. Eso fue lo crucial y peliagudo. Lo que estuvo detrás de todo y revolucionó la comunidad. Fue una pelea entre blancos y negros. Iniciada, parece ser, por insultos racistas.
El lugar: Hampton. Estado de Virginia. Sureño. De pasado Confederado (todavía se ven banderas).
Sociedad: Iverson nació en una zona integrada en lo formal pero separada en el fondo. Los negros por un lado (generalmente más pobres) y los blancos por otro (habitualmente más ricos).
Familia: padre desaparecido y madre soltera adolescente, le tuvo con 15 años. Creció en una vivienda de protección oficial, rodeado de familiares. Con dificultades económicas.
Otros: este suceso removió la población con virulencia. Volvió a abrir la herida, nunca cicatrizada del todo, de la discriminación y el odio racial. Al ser muy conocido el jugador, todo se exageró. Los negros consideraron desproporcionada la sentencia. Protestaron y se movilizaron. Hubo todo tipo de teorías conspiranoicas. A cada cual más delirante.
Conclusión: parece ser que se le juzgó severamente por ser quien era (para dar ejemplo) y se le indultó rápidamente (con el objetivo de calmar los ánimos) también por lo que representaba.
Director: hombre blanco de Hampton que conoce el asunto de primera mano.
Es un correcto documental. Honesto y sencillo. Se exponen los hechos con claridad y honradez. Se escucha a todas las partes. No profundiza, pero quedan claras las líneas maestras. Muestra cómo todavía, a pesar de todo, de los grandísimos e indudables avances, la cuestión racial siempre es un volcán a punto erupcionar.