Megan Is Missing

5 comentarios en «Megan Is Missing»

1. Buena porque sabe convencer con muy poco, y porque, a su vez, pierde potencia al quererse volver una imitación vulgar e innecesaria de otras pelis de género como La bruja de Blair o Actividad paranormal desde sus estructuras narrativas. Megan…se presentaba con toda dignidad como una vía…un testimonio directo y sin pliegues sobre la demonización de internet y los riesgos que corren los jóvenes de hoy en día con sus simpáticas camaritas de la web. Terminó decantándose por un género que no la precisaba, y viceversa.
   
   Uno de los aciertos de Megan es su justificación de la cámara estática, y no tanto por el dinamismo que intenta tener el director al llevar las cámaras portátiles a la calle o a las fiestas. Es evidente en ese punto que la película podía volverse morosa o, vale la pena repetirlo, demasiado estática. Algo que podía mellar en el espectador. En ese aspecto se agradece el uso por lo menos de dos formas narrativas, si bien estas no actúan por separado sino que se complementan. Las actuaciones son convincentes y los diálogos llenos de naturalidad y despojados de todo velo estético, por lo que se ajustan bien a la trama.
   
   Existen ciertos datos innecesarios, entre ellos la mención a la popularidad sin solución de significado o el hecho de sugerir metafóricamente que la prota estaba perdida de antemano por sus problemas familiares, o por sus cañas al aire, puesto que la historia sirve como testimonio directo, no como elementos de crítica sugerida.
   
   Interesante, buena por sus acertadas formas y desprolija por un cambio de tono final que no le cae en gracia, Megan se acerca como ninguna otra peli de cámara en mano a su destino final, a su verdadera función. Sobre el pucho, en plena cancha se retuerce en lo comercial, en el terror de ocasión y pierde su fuelle sagrado, casi deliciosamente mundano.

2. Buenas!
   
   Filmaffinity es la web que uso de referencia a la hora de ver pelis, valoro las críticas de los usuarios, y en esta ocasión me veo animada a escribir la mía propia para aportar mi granito de arena.
   
   Tengo que empezar por destacar la interpretación de las dos actrices, en especial, la que encarna a Megan, ya que sus trabajos son, a mi juicio, más que acertados.
   
   En cuanto a la película, salvando las distancias con La Bruja de Blair , creo que aporta mucho de novedad en cuanto al formato, no sólo al contar la película a base de supuestos cortes de video de las chicas chateando, sino al parar constantemente para rotular cada toma a modo de prueba , lo que le aporta un realismo que, si bien obviamente falso, desconcierta bastante… no sabes qué te vas a encontrar en la siguiente toma.
   
   Es la historia de una chica de catorce años popular en el instituto, a la que todos quieren tener en sus fiestas, consumidora ocasional de drogas, promiscua, a la que nadie toma en serio, con una problemática familiar fuerte, pero con una amiga virginal, sensible y de buen corazón, que parece que es lo único limpio y valioso que tiene en su vida, a la que quiere y cuida. El problema viene cuando Megan conoce por chat a un tal Josh … y desaparece…
   
   Y aquí es donde viene lo fuerte…
   
   Tengo que reconocer que los últimos veinte minutos de la película me costó verlos… absténganse almas sensibles de ver Megan is Missing , porque traumatiza… ufffff
   
   Por otra parte, no creo que la película pretenda abrir el debate acerca de adolescentes-internet-redes sociales, ya que creo que la historia en si es bastante exagerada, me explico: no creo que el comportamiento de todos los chicos adolescentes sea el de Megan y sus amigos, ni tampoco creo que chatear o conocer gente por internet tenga las consecuencias que presenta la peli, simplemente es un exceso de los guionistas para impactar al espectador, cosa que, por lo menos en mi persona, lo consiguen. Usa el tema adolescentes-internet como elemento para hacer una película de drama-terror pura y dura, sin ánimo de entrar en debates ni ser profundos.
   
   En resumen: a mi me ha gustado, como película me ha parecido buena pero… personalmente estoy muy impactada, no dormí bien la noche que la vi, y no la volvería a ver… pero claro esto depende del grado de impresionabilidad de cada uno, el mío está en un nivel medio-alto. De lo que no cabe duda es de que si se visualiza Megan is Missing , se va a ver algo novedoso y diferente, por lo menos en la forma.
   
   Un saludo a tod@s y gracias!

3. Mi estómago está más que curtido a base de películas-mejores y peores-que muestran lo terrible que puede llegar a ser la realidad, y aún así acabo de ver Megan is missing impresionado, alterado y con la sensación extraña de ojalá no la hubiera visto .
   
   Como lo que aquí se critica es la película en sí, no puedo darle menos nota que un 8, ya que hace mucho tiempo que ninguna otra me hiciese sentir tán mal.
   
   Rodada en ocho días, con un reparto primerizo y con la única experiencia adquirida en un canal local, Michael Goi hace un aprovechamiento de recursos narrativo francamente brillante. En una época en la que hemos visto de todo y ya ni nos impresionan determinados spams que nos atacan en nuestros navegares internaúticos, parece mentira que el uso de dos recursos narrativos enfrentados pueda innovar y dejar un mensaje en nuestras conciencias-sí, ya sé que el rollo censuracontenidos resulta una baza facilona-de manera tán clara y afortunada.
   
   La mayor virtud de la peli no es a mi juicio ese final desalentador/crudísimo/salvaje que algunos tachan de falsete y que a mí me ha costado digerir, sino las brillantes interpretaciones de sus dos protagonistas con las que uno empatiza desde el principio. Son dos polos opuestos, tán típicos y exagerados que es imposible no acercarse a cada uno en determinadas situaciones.
   
   Y sí, la conciencia de que está basada en hechos reales, por mucho telediario que veamos, impresiona y facilita el resultado que el director pretende.
   
   Me parece con diferencia una de las cintas que mejor aprovecha su falta de medios y su punto de partida más que preconcebido y muy lejana a cutreces imitadoras de la dichosa bruja de Blair precisamente porque su sencillez hace que te preguntes si lo que estás viendo es la realidad o no. De acuerdo, es evidente que no pretende pasar por real en ningún momento, pero a mí me ha costado mucho separar. Y digerir los comentados 22 minutos finales tán machote y bruto como soy.
   
   Lo mejor: Ambas actrices, naturales y efectivísimas.
   
   Lo peor: El tufillo con moralina que inevitablemente la rodea.
   
   Ojalá no la hubiera visto…

4. Mi primer comentario es para Juda: desde el cariño ¿eh? quería decirte que en ningún momento el director pretender hacernos creer que las imagenes que estamos viendo son reales, sino que está basado en hechos reales .
   
   Y bien dicho esto….creo que voy a comenzar mi crítica cómo en A Serbian Film , no me tengo por una persona miedosa o impresionable… . Megan is Missing me hizo vomitar. Y no por ninguna escena sangrienta precisamente.
   
   Creo que el director maneja de una manera impecable los recursos cinematográficos, aburriendo en determinados momentos para lograr una mayor efectividad en otros. Cómo creo que ya se han hecho muy buenas críticas sobre este film, sólo voy a poneros un ejemplo de lo que ha supuesto para mi su visionado.
   
   Creo que a casi todos nos ha ocurrido la siguiente situación: estás revisando tu correo electrónico o buscando algo por internet y acabas viendo un archivo (fotográfico o video) de algo violento, sucio y que parece real. Preferirias no haberlo visto, te asquea, te repugna y te da mal rollo, porqué una cosa es la sangre fingida, y otra cosa, la realidad. ¿Y porqué digo esto? Bien, soy de la opinión de que Megan is Missing consigue recrear perfectamente esa sensación, sobre todo en determinados momentos:

5. Megan is missing genera muchas preguntas. Primero ¿Es una película? Yo creo que sí, pero no una de ficción común y corriente. Más bien la definiría como un documental falso basado en hechos reales. Rara clasificación. En el cine de terror suele encontrarse este género de documentales falsos, pero la mayoría siguen un argumento de película de ficción normal, y tratan de generar tensión con recursos supuestamente reales, por ejemplo, The tunnel (2011) o The bay (2012). Ahora, aquí se hace una recopilación de conversaciones por videollamada, y grabaciones aleatorias de distintas cámaras. Se podría forzar una comparación con el estilo en el que Stephen King escribió su primer libro, Carrie, usando como recursos literarios una recopilación de artículos periodísticos y escritos varios.