JoJo’s Bizarre Adventure: Diamond is Unbreakable

3 comentarios en «JoJo’s Bizarre Adventure: Diamond is Unbreakable»

1. Seguro que algunos se alegran mientras la gran mayoría se echa las manos a la cabeza. Otro live-action ha caído para estrenarse en la gran pantalla.
   
   Es normal que la noticia provoque temor teniendo en cuenta las adaptaciones de otros animes y mangas a personajes reales que ya se han hecho con resultados muy pobres o simplemente desastrosos.
   
   Pues esta vez le toca el turno a un verdadero clásico, Jojos Bizarre Adventure , trabajo original de Hirohiko Araki que comenzó allá por 1.987 mezclando hábilmente acción, fantasía y violencia e introduciéndonos en las increíbles aventuras de la familia Joestar, las cuales se extienden hasta la actualidad a través de ocho arcos o partes en el formato de manga y de cinco en el formato de anime, ganándose a pulso su reputación como una de las más famosas sagas jamás creadas. Sin profundizar mucho en ello, porque uno necesita tiempo para analizar la obra de Araki, Diamond is Unbreakable es la cuarta parte de la saga, creada en 1.992.
   
   Para muchos el mejor de todos, para otros el peor y curiosamente el favorito de su artífice y creador, este arco generó su polémica por desligarse completamente de los anteriores y comenzar una nueva historia en un nuevo lugar a partir de un nuevo personaje, Josuke, hijo ilegítimo de Joseph Joestar y heredero del poder de la dinastía. Inspirándose en Twin Peaks para confeccionar la trama, Araki renovó Jojos en su totalidad con Diamond is Unbreakable , acorde a los nuevos gustos del público, que le brindó una gran acogida (cosa inexplicable, pues se manda a paseo toda la mitología e historia de la serie, en fin…).
   
   Toho y Warner Bros. (que distribuía los DVDs de la serie con doblaje en inglés) se unirían para llevar la versión real del cuarto arco a la gran pantalla, cuyo anime había salido en 2.016. ¿Y quién mejor para encargarse de ello? Pues nada más y nada menos que el incombustible Takashi Miike, para el que un live-action ya no entrañaba ningún misterio ni dificultad. Terraformars , As the Gods Will , Phoenix Wright …el nipón ha sido capaz de adaptar innumerables obras manga (con sus irregulares resultados) sin habérsele caído los anillos. Es más, de un tiempo a esta parte es a lo único que parece querer dedicarse.
   
   Tras un siniestro y violento prólogo, el cual no podría ser más miikiano , marcará el tono de Diamond is Unbreakable hasta el final, que se inicia de una forma muy típica, con el bueno de Koichi Hirose presentándose a nosotros: clásico estudiante de instituto tímido y simpático que se acaba de mudar a una nueva ciudad, en este caso a la bonita y exótica Morioh. Un comienzo poco original, estándar del anime para jóvenes, pero todo esto no es más que un engaño. Se mencionan asesinatos y desapariciones, obviamente el motor del que dependerá la trama.
   
   Entonces hace irrupción la fantasía de la manera más natural , cuando Koichi es amenazado por unos tipos que, para su desgracia, se cruzarán con el verdadero protagonista, Josuke Higashikata, un chaval recién sacado de una agencia de modelos y con debilidad por su extravagante peinado, que defiende a fuerza golpes si alguien osa insultar. Desde luego Takashi Miike, con su imaginario torcido y bizarro, es el indicado para dar vida al ya de por sí bizarro mundo de Jojos , ofreciendo un extraño y entretenido combinado de fantasía, comedia, pizcas de drama y mucha acción digno de la obra de Araki.
   
   El film no cubre en sus dos horas, como era de esperar, los 39 episodios del anime, y sólo nos presenta a Anjuro Katagiri, Jotaru Kujo (protagonista del anterior arco) y los hermanos Keicho y Okuyasu Nijimura, quienes, en su encuentro con Josuke y Koichi, se enzarzarán en una espectacular batalla donde primarán el buen despliegue de efectos especiales y grandes dosis de frenética acción. El problema es que este encuentro ocupa toda la última parte: 50 minutos de peleas, sangre y fantasía que echa por tierra la intriga anterior creando además un caos narrativo considerable al dar más importancia a los villanos que al héroe y profundizar en una especie de drama familiar metido con calzador en el que es difícil ubicarse.
   
   Miike vuelve a tropezar con la misma piedra, como ocurre en la mayoría de sus películas, el tercio final de Diamond is Unbreakable resta credibilidad a la historia y la incoherencia campa a sus anchas. Éste reúne a unos actores que se amoldan perfectamente al estrambótico universo que pretende recrear, destacando habituales colaboradores suyos como el veterano Jun Kunimura y un irreconocible y genial Takayuki Yamada, Kento Yamazaki, Yusuke Iseya, Masaki Okada y Ryunosuke Kamiki muy sobreactuados aunque comprensible por los papeles que interpretan.
   
   Ante todo sobresale el aspecto técnico, como la estética, la fotografía, los efectos especiales y la puesta en escena, y es aquí donde se da el dato más interesante, el lugar que escogió Miike para rodar: nada más y nada menos que nuestra Sitges, en cuyos festivales se han proyectado tantas obras suyas y cuyas ricas tonalidades confieren un toque exótico y fascinante al film.
   
   No es el mejor live-action del director, aun así éste se esfuerza por ofrecernos un rato la mar entretenido a base de alocado espectáculo y máxima acción, objetivo que logra con creces.
   
   Muchas cosas se quedan en el tintero, pero en fin, el título de la película es Diamond is Unbreakable, capítulo I , por lo que habrá que esperar a una supuesta segunda parte…

2. Recomiendo leer mi anterior crítica a otro Live Action (Full Metal Alchemist), para ponernos en contexto.
   
   Y es que, señores, continuamos con el horrible, dantesco festival de Live Action que nos vienen regalando desde Japón de sus mangas más queridos y famosos. Attack on Titan, Gantz, Terra Formars, Devilman, Yamato, Lupin….un panorama del horror, un cementerio plagado de grandes obras originales transformadas en desastres fílmicos.
   
   Ahora, toca el turno de un manga clásico que tiene muchísimos seguidores a sus espaldas, muy original, pasadísimo de rosca y divertido en su locura, como es JoJo Bizarre´s Adventure (adaptado concretamente de su último anime, Diamond is unbreakable, del 2016, un delirio entretenidísimo que recomiendo ver millones de veces más que este pedazo de basura), dirigido por el único director del Universo que te hace 4 películas en un fin de semana, Takashi Miike.
   
   Que comience el despropósito:
   
   -Lo primero: festival de pelucas, again!!! Los peinados y pelucas de colores más locos, vergonzantes, ridículos y antinaturales del séptimo arte, otra vez en un Live Action (dónde si no).
   
   -Diseño de producción nefasto, como siempre. Se supone que esto es una película de verdad, Miike. Un vestuario a todas luces histriónico, tronchante en el peor sentido (esa gorra de Jotaro que cambia en cada plano…virgen santa), unos escenarios irreales en grado sumo (parece rodada en una mezcla de Cádiz y La Toscana, con cartelitos cutres por ahí en japonés, que no se cree ni el que los hizo). Todas estas cosas, denotan un nivel de madurez de los creativos japoneses a la altura del betún.
   
   -Combates a muerte…pero se paran a hablar durante ratos que se hacen eternos sobre chorradas entre ellos, siempre muy exagerados, siempre estoy herido/estoy mu enfadao eh .
   
   -El CGI….cutre no, lo siguiente. Alterna efectos conseguidos (algunos Stands, por ejemplo) con ridiculeces como la curación mágica del prota (impagable el momento del abuelo).
   
   -Las actuaciones: por amor de todo lo sagrado, es que NINGÚN japonés sabe actuar. NINGUNO. Siempre las mismas caras y expresiones en TODOS los Live Action, siempre la misma sobreactuación abriendo la boca, todas las chicas siempre con la tímida sonrisilla, y los chicos con muecas de asco. Es que ni los adultos de la película tienen ni idea de actuación. Juro que parece que estás viendo la obra de teatro del colegio de tu sobrino.
   
   -El guión: insulso, con diálogos irreales y sin contexto, forzadísimos, de ritmo irregular, en momentos aburrida y redundante, sin gracia por ningún lado, no tienes ni idea de lo que está pasando (no explican nada), a no ser que hayas visto o leído el manga en que se basa. Demencial.
   
   -La historia, como siempre, vilmente destrozada, recortada, despojada de toda su epicidad por una chorrada mucho más anodina, cansina (media película para encargarse de UN SOLO STAND, por Dios), que además se va distanciando de la original para plegarse a las ideas de bombero que se le hayan ocurrido al director, mientras se tomaba un café esa mañana en la sala de montaje.
   
   En definitiva, otra pérdida de tiempo. Otra parida japonesa, que busca llenarse los bolsillos, con una calidad paupérrima y esperando que los fans, en su infinita paciencia y amor a la obra original, hagan la vista gorda (gordísima) ante tamaño despropósito disfrazado de película.

3. Las adaptaciones live-action del manga y el anime japonés carecen, en su gran mayoría, de un espacio libre donde desarrollarse. Primero porque la estética, las formas y el estilo visual del dibujo son muy difíciles de reproducir delante de una camara, este es un punto muy cuestionado dentro del género. Segundo porque en Japón existe un gran respeto por la obra original y los fans no pueden aceptar sino una replica fidedigna de la historia original. El resultado final suele ser un teatro sobreactuado repleto de CGI primitivo. Las historias, a pesar de ser geniales en papel, no son creíbles sobre la pantalla. Diamond is Unbreakable cuenta con las características comunes del live-action, pero consigue ser una buena adaptación de la historia original.
   
   Es sorprendente las veces que, incluso con el rechazo del mismo público japonés, estas adaptaciones se alejan del manga-anime. En Jojos la historia se reproduce de manera precisa y fiel, un logro si tenemos en cuenta lo difícil que es resumir tantos episodios en solo 2 horas. Los personajes, los poderes y habilidades y el escenario (se gravó en una Sitches maqueada a lo japo) están bastante logrados, teniendo en cuenta, como dije antes, las limitaciones de base: los peinados, trajes y demás quedan ridículos en pantalla, pero si los cambiaran o directamente eliminaran, ¿seguiría siendo Jojo&apos,s? ¿Cómo adaptas esta historia sin su estilo inconfudible? De cualquier manera lo que caracteriza a Jojos es intraducible para el cine. Sus poses, formas y colores no están al alcance de una camara, pero se aproximan lo suficiente para ser fieles.
   
   No la creo una buena película, lo sabía incluso antes de verla. El ritmo es torpe y las actuaciones, desvinculándonos del género, muy malas. Ahora, lo que cuenta, como lo cuenta y el diseño de personajes y stands están logrados. No veo una manera mejor de adaptar la historia original, simplemente es Jojos con actores reales.