Forever (Serie de TV)

5 comentarios en «Forever (Serie de TV)»

1. Un médico forense (como en Bones) investigará junto a un atractiva policía (como Castle) en la ciudad de Nueva York ( como en Imborrable), para ello cuenta con un gran poder de deducción (Elementary, el Mentalista, Perceptión).
   
   Hasta aquí nada nuevo. Entonces ¿Que tiene de novedoso esta serie de pareja (chico-chica) de investigadores? ¿Quizá que el protagonista cada vez que muere vuelve a revivir desde hace 200 años?.
   
   Pues eso tampoco es nuevo: recordad como Nicolaj Coster- Waldau, antes de convertirse en Jaime Lannister, ya protagonizó New Amsterdam con un esquema muy parecido a Forever. Y ahora tenemos al Ichaboo Crane de Sleepy Hollow que ha resucitado de entre los muertos.
   
   La serie puede ser entretenida, como todas las anteriores, pero no aporta nada nuevo.

2. Tengo entendido que Forever no continuará con una segunda temporada. Lo lamento profundamente porque, aunque es cierto que es una especie de refrito de clichés de otras series y películas de éxito, la serie tiene muchos ingredientes que invitan a disfrutar de ella.
   
   En los primeros capítulos parecía imposible no ver a través de ella las caras de la Becket, en la figura de la nueva inspectora, la atmósfera de Sherlock, o el argumento de la primera película de los inmortales, pero a medida que avanzan los episodios, la simpatía por los personajes y las situaciones se va adueñando de tí hasta llegar a engancharte sin remedio.
   
   Y es que, aunque siempre se agradece un argumento original y distinto, no podemos obviar el hecho de que, cuando la dirección, el guión, las interpretaciones y la fotografía son buenos, el resultado es bueno también.
   
   Forever es una serie con clase , a pesar de los tópicos argumentales. Solo los que hayan pasado del 4 capítulo, habrán tenido el premio de saborearla.

3. FOREVER es una nueva SERIE PROCEDIMENTAL. Así se denominan ese tipo de series en las que en una comiseria de policía (en la que por lo visto no se resolvía ni un mísero caso) aparece alguien, un sujeto muy particular al que enseguida le toman de asesor o algo parecido y empieza a resolver casos como loco y enamora a su compañera, jefe…
   
   ¿Qué series nos vienen a la mente? El Mentalista, Castle, Elementary, Medium, Mentes Criminales, Bones, CSI, NCIS, The Closer, Sin Rastro… ¡Y podríamos seguir!
   
   Según mi criterio esta serie tiene 2 motivos importantes a favor y 1 motivo importante en contra.
   
   1. FOREVER a favor. ¡Si eres fan de las series procedimentales no te la pierdas! ¡Lo tiene todo!.
   
   El protagonista es Forense del departamento de policía de Nueva York y a la vez tiene una encantadora tienda de antigüedades ¡en pleno Manhattan! y, por cierto, se me olvidaba… es inmortal.
   
   2. FOREVER a favor. Es una serie un tanto ligera, al estilo Castle, pero con cada episodio, el protagonista va ganado atractivo, misterio y romance. Se descubre como un auténtico caballero romántico que en lugar de resultar anacrónico marca tendencia.
   
   Cada episodio va decantándose hacia una trama cada vez más nostálgica y elegante sin perder intriga (como ese personaje secreto y malévolo a lo Moriarty). FOREVER te va llegando cada vez más al corazón, con la entrañable relación de los personajes masculinos principales o la estupenda compañera policía. Los guiones son cada vez más ricos y trabajados, sobre todo a partir del sexto capitulo todo mejora, ¡ten paciencia!.
   
   3. FOREVER en contra. CANCELADA. Viendo los últimos capítulos de la primera temporada me enteré de la noticia. La Cadena ABC cancela una segunda temporada. No cierra ninguna trama, nada se aclara. No nos merecemos esto los espectadores. Lo mismo ocurrió con la serie Looking. Si no queréis cabrearos o disgustaros, por favor, ¡NO LA VEAIS!.
   
   http://benymore.blogspot.com.es

4. Hay que aclarar algo, Forever no tiene ni el carisma de Castle ni tampoco el gran misterio que si tiene Sherlock, pero aun así es una serie que realmente vale la pena ver. Verán, a pesar de que es un refrito de muchísimas series, lo ejecuta muy bien y sale un resultado de lo más destacable. Para mi empieza a mejorar desde el capítulo 6, aunque los anteriores no están mal del todo. Eso si la mayoría de los capítulos parecen ya haber sido vistos en las series ya mencionadas, y hasta te puede parecer confuso por el gran parecido de la resolución de los casos. Y si le agregamos que la Detective Jo Martínez es sumamente parecida a Kate Beckett, ambas son muy guapas y ambas son buenas detectives. Eso sí Jo Martínez es mucho menos sarcástica y dura que Beckett al principio de la serie. Y Henry Morgan es un hombre que tiene esa picardía y sarcasmo de Castle y por obvias razones el toque ingles de Sherlock. Nos da como resultado el hijjo de aquellas series.
   
   La mayoría de las tramas son auto conclusivas, con capítulos a buen ritmo y con un guion de lo más decente. Los Flashbacks de Henry son bastante interesantes y las situaciones en las que se veía envuelto son de lo más variopintas.
   
   En conclusión es una serie muy buena para los que no han visto las series anteriores, y a los que ya lo han hecho y son fans de alguna de ellas no queda nada más que admirar el buen homenaje que se le hace a estas 2 series, que realmente aunque no aporte mucho al género, sí que tiene una sub trama original y unas actuaciones decentes con un Ioan Gruffiudd que demuestra que el personaje le cae muy bien

5. Tras los primeros seis capítulos, podría decir que es un poco más de lo mismo.
   
   Aún así, Forever tiene algo que engancha. No engancha de una manera intrigante, ni con unos cliffhanger magníficos, ni siquiera mantiene esa sensación que sí encuentro por ejemplo, en Sherlock, de hallarse ante un guión perfectamente encajado y tremendamente adictivo, pero sí lo hace a través de la relación que entabla el protagonista con el resto de los personajes, aunque al principio parezca no saber definirse muy bien entre un Sherlock (de nuevo) antisociable o alguien que mantiene la distancia por no sentirse dañado, ya que en el fondo es un romántico. Aquí todo va directo al corazón, todo muy naif.
   
   Coge un trocito de Castle, un poco de El Mentalista y mucho de New Amsterdam, los mezcla sin salirse de su línea y sin presentarnos nada demasiado nuevo, pero no está mal.
   
   Casos autoconclusivos y dos historias troncales de fondo: una, la de los fragmentos del pasado de nuestro protagonista, que están muy bien reflejados a través de sus recuerdos, aunque su relación con los casos actuales en ocasiones semejan estar demasiado pillado por los pelos, y otra, una especia de antagonista misterioso a descubrir. Ambas para mantener el interés, más allá del CSI habitual, por supuesto.
   
   Ah, y como no, la típica relación con la detective, Alana de la Garza, personaje con cierto parecido con la Kate de Castle, de la que también van mostrándonos pinceladas de su pasado, y con la que muestra una correcta química en pantalla.
   
   Lo mejor, para mi gusto, Judd Hirsch.
   
   Y graciosete, el papel secundario de Joel David Moore.
   
   Parece mejorar bastante si pasamos del segundo capítulo, quizás porque se van quitando los estereotipos de encima y empiezan a tomar forma cada uno por separado.
   
   No esperemos, por lo que veo, ni el histrionismo de Nathan Fillion, ni el sarcasmo de Simon Baker, ni ese pérfido y magnífico humor inglés de Cumberbatch, pero no le haré ascos a seguir viéndola.