El final de Damien (La profecía 3)

5 comentarios en «El final de Damien (La profecía 3)»

1. Lástima. Por sorpresa la saga iba aguantando bien el tirón aunque ya se sabe con las películas de terror de la década de los 70 en estos tiempos: que envejecen mal. No por ellas sino porque nuestros miedos evolucionan. El Final de Damien ha de verse como curiosidad, como un cierre de trilogía pero nunca como una película de terror porque la hostia para el espectador puede ser épica.

   Damien, ya crecidito, es consciente de que el 666 de su cabeza no es un tatuaje de henna y sabe que él es la personificación del mal, el mismo Lucifer. Como hizo Yisus en la tierra, Damien congregará adeptos para la causa y así conseguir su reino del mal pero unos sacerdotes, con menos puntería que una escopeta de feria, intentarán acabar con este diablo.

   La película entra en el mundo del tedio, es lenta y nos muestra una muerte del personaje principal que deja mucho que desear. Demasiado fortuita y humillante para lo que ha sido este personaje. Aún así, la película empieza fuerte con una buena secuencia mortal (lo mejor del film) para acabar en un decrescendo un poco lamentable. También detalles como el reciclaje de escenas de otras películas (de la Profecía 1) para incluir en esta secuela avalan desgraciadamente una dejadez de la misma.

   Sin embargo, un guión adulto y la fuerza del reparto hacen que la Profecía 3 se aguante con una nota de suspenso alto (4/10) evitando la catástrofe, muy perceptible en este tipo de secuelas de secuelas. Sam Neill, que era su primera película en territorio americano, está soberbio y el resto aguanta bien el envite. En definitiva, la película es aburrida para nuestros tiempos pero cierra correctamente la trilogía. Para verla como curiosidad.

2. Con esta (teóricamente) se cierra una triología.

   Esta tiene el mismo fallo que la segunda parte: desvirtuar un poco sus antecesores. En esta parte, vemos que las 7 dagas, cualquiera sirve para matar a la bestia, en la primera parte tenían que ser las 7 a la vez. Aquí son como 7 oportunidades, con lo que ya prevés que la película durará hasta agostarse hasta la última daga…

   Lo más interesante de la película es como la bestia maneja el mundo para su conveniencia con la empresa Thorn. El resto, pues nada más destacable.

3. En un documental vi que la idea original de esta serie era perpetuarla hasta 6 ó 7 entregas, por fortuna eso no fue así, pues la degradación a la podía ser sometida seguramente enturbiaría la particularidad que la vio nacer. Al final se quedó en la trilogía que hoy conocemos, paso por alto esa cuarta película que fue directamente al mercado televisivo y que no parece formar parte (para mí no desde luego) de las tres conocidas. Lo mejor de esta está en la transición del diabólico Damien, ya no es el niño vulnerable que necesita tener protección inmediata, sino un joven y adulto hombre cuya inteligencia la utiliza como arma para ocultar su verdadera identidad. Un fresco Sam Neill interpreta con suma personalidad el personaje del diablo, sus gestos, miradas y presencia le confiere un aire de tiranía encubierta que hace creer en su figura como la encarnación del mal. Sin ser un excelente film, lo cierto es que logra mantener su interés, quizás por los anteriores finales y la idea de concluir por fin con ella que ya aventura su título The final conflict. Es en esencia una digna conclusión no equiparable al primer capítulo pero sí al segundo y del que al menos recordaremos esta saga como una progresión diferente que no ha caído en la repetición absurda de los mismos acontecimientos, al menos nos ha deparado momentos realmente interesantes adaptados al momento narrado en cada película del perverso Damien.

4. Demasiada sensacionalista es esta última entrega de la trilogía. Su valor fílmico es nulo, que quede claro, y la sensación que me deja es de desilusión total e indignación parcial.

   Mientras veía esta película me ha sido imposible evitar hacer paralelismos con la tercera parte de El Padrino . En ella desaparece la esencia de las dos primera porque Michael Corleone deja de lado los negocios sucios e ilegales y se pasa al happy business , en El Final de Damien (ridículo título, por cierto) ocurre lo mismo: el nene se hace mayor y pierde esa inocencia satánica que lo caracterizaba, culpable directa del terror sugestivo que provocaban las dos películas predecesoras. Este hecho demandaba necesariamente una excelente actuación del nuevo Damien, que Sam Neil se encarga de evitar. Su trabajo es malo, pero malo con ganas además. Sin embargo no creo que todo el problema se deba a él porque el guión le hace un flojísimo favor. Y aquí es donde entra en juego eso de alumno desventajado de Lennin . Damien, por la gracia que Lucifer le confiere, se convierte en Hamlet y nos deleita con un monólogo detestable hasta decir basta , pero, para acabar de rematar lo absurdo del tema, el camaleónico hijo del Demonio se camufla de orador y nos tortura con una especie de mitin parafernálico al modo soviético. Chorrada.

   Después hay una serie de detalles negativos como el mal uso que se le da a la banda sonora, bastante más floja que la anteriores, por cierto, muertes sin chicha ni limoná, estilo narrativo de aficionado con varios momentos naturalmente incoherentes, siete clérigos más inútiles que una herradura con tetas (como se nota que lo de asesinar no va con ellos…), etc.

   Con toda seguridad el desenlace es lo peor de la película. Acepto que no se hubiere realizado un final de trilogía digno por la incompetencia del staff, pero pienso que La Profecía se merecía un final a la altura de las cinrcunstancias y…

5. Cierre de la trilogía de Damien, el niño del demonio, que inquietó a propios y extraños en su magnífica primera parte, aterrorizó aunque en menor medida en la segunda, y en esta tercera entrega hace cualquier cosa menos asustar.

   Graham Baker, director de poco bagaje y escaso talento, fue el elegido para acabar con la historia de Damien (Sam Neill), el Anticristo hecho carne. No toma conciencia de su identidad hasta bien entrada su adolescencia, tal como se vio en el final de la película anterior, y en esta tercera es ya un joven adulto de 32 años con un poderoso imperio empresarial y plenamente consciente de sus poderes y de su verdadera misión: evitar el segundo advenimiento de Cristo. Quizás sea esto lo que hace fallar la película: la plena consciencia de Damien de su demoníaca identidad, con sus discursos apocalípticos baratos y su pretencioso aire de maldad. Lo que hacía especiales las dos entregas anteriores era precisamente la ignorancia de Damien, dando al personaje y a sus actos un valor que desaparece totalmente en la cinta de Baker.

   Los espeluznantes asesinatos que se veían en las dos primeras partes son escasos y menos espectaculares, lo que resulta decepcionante al ser una de las máximas de la saga. Por otro lado, el acondicionamiento del personaje al guion supone un cambio a peor, ahora Damien más parece uno de esos malos de saldo de telefilme que no hacen más que decir estupideces y arengar con su verborrea a sus seguidores. Por otro lado, los monjes que tienen las siete dagas que acabarían con él son más torpes que un elefante saltando por las hamburguesas de Humor Amarillo.

   Sam Neill, en uno de sus primeros papeles, no lo hace mal del todo e intenta darle al personaje un aire de maldad con sus medias sonrisas malévolas. Por otra parte, la película no es aburrida y se le puede conceder un buen ritmo en su desarrollo.

   Pero su principal defecto es contar con un final que no le hace ninguna justicia al personaje de una de las trilogías de terror más famosas del género. Imperdonable.