Diario de Greg 3: Días de perros
Sinopsis de la película
Las clases han terminado y Greg está ansioso por pasar el mejor verano de su vida. Pero cuando su padre decide que lo que procede es estrechar el vínculo entre padre e hijo, Greg se ve obligado a hacer todo lo posible para impedir que le arruine las vacaciones. Así que Greg urde un plan, fingiendo tener un trabajo en un lujoso club de campo, pero ni siquiera eso evita que Greg pase durante ese verano unos días de perros, que incluyen embarazosos incidentes en una piscina pública y una acampada que sale terriblemente mal. Tercera entrega de la serie El diario de Greg .
Detalles de la película
- Titulo Original: Diary of a Wimpy Kid III: Dog Days aka
- Año: 2012
- Duración: 94
Opciones de descarga disponibles
Si quieres puedes conseguir una copia la película en formato HD y 4K. A continuación te mostramos un listado de fuentes de descarga directa disponibles:
Opinión de la crítica
5.1
47 valoraciones en total
Pais
Directores
Actores
- Alf Humphreys
- Amitai Marmorstein
- Andrew McNee
- Bronwen Smith
- Connor Fielding
- Dalila Bela
- Devon Bostick
- Elise Gatien
- Emily Holmes
- Frank C. Turner
- Grayson Russell
- Jeff Kinney
- John Shaw
- Karan Brar
- Laine MacNeil
- Melissa Roxburgh
- Owen Fielding
- Peyton List
- Philip Maurice Hayes
- Rachael Harris
- Reese Alexander
- Robert Capron
- Steve Zahn
- Terence Kelly
- Tom Stevens
- Zachary Gordon
Tercera parte de la historia del niño que se mete en problemas por sus inseguridades y planes de grandeza fallidos. Con respecto a la primer película ya es una fórmula agotada, carente de espontaneidad, con gags y momentos cómicos a los que les falta ritmo o están forzados, lugares comunes poco efectivos, actuaciones mal dirigidas que explotan poco o nada el carisma de los actores, considerando además que el protagonista ha crecido y su problemática infantilesca y superficial pierde fuerza y es poco creíble pues ya no es un niño y además se ha puesto feo. Hay que decir que en general entretiene y puede sacar algunas risas si se ve con pocas expectativas y sin esperanzas de ver algo que alcance a la primera parte. Los niños podrían disfrutarla.
La verdad es que con las tres películas de estos marginados me lo he pasado bien y no he sido objetivo pese a los momentos de vergüenza ajena pero con las dos primeras me divertí, sobretodo con la segunda que me pareció mejor que la pasable primera entrega. Ahora con esta entrega de la que me esperaba mas una trama relacionada con los animales como bien se veía en el cartel me encuentro con una mezcla de las dos primeras, mas vergonzosa aún, mas estúpida y absurda y sin ninguna gracia. El encanto que tenían las otras es que no daban protagonismo a Steve Zahn que sin duda es un pésimo actor o al menos en esta saga y Rodrick, ese asqueroso y puñetero hermano de Greg no era un pagafantas que en el fondo quiere a su hermano. La cinta sobrepasa el sentimentalismo para llevarnos a una serie de tópicos mil veces vistos relacionados con la amistad padre e hijo y unos personajes extremadamente estúpidos y prescindibles. Si en su momento no tragaba al niño hindú en esta lo trago mucho menos. Si en las otras el niño gordito tenía un pase en esta solo sabe poner la cara esa de extreñido para todo tanto si está contento como avergonzado como enfadado. En esta nos encontramos a la versión potente de Sharpay Evans de High School Musical mas inaguantable y estúpida que la Ashley Tisdale.
Podemos destacar que no se hace pesada ni aburrida, tiene algún toque de humor como la escena del perro pero en sí esos momentos no la salvan de la quema dejando un final tremendamente predecible y estúpido que seguramente sea la última de la saga. Estoy decepcionado tras la estupenda y divertida segunda entrega. Una pena pero es así.
El diarios de Gred: Días de perros es la tercera de una serie de películas basadas en una tira cómica muy popular en EEUU pero que aquí no se conoce en absoluto , a mi no se que lo que tiene pero me encantan, sí es cierto que esta dirigida a un público infantil ( entre 8 – 15 años ) pero son tremendamente divertidas y las tres partes estan a la misma altura , yo si tuviera un hijo en esa edad le obligaría a verlas porque a parte de pasar un buen rato seguro que aprenderían muchas cosas útiles para su edad, altamente recomendables.
Hoy he visto esta película con mi hermana pequeña y mi madre. Es la peor de la saga, que creo que no puede dar más de sí tras la buena primera parte y la aceptable segunda. Aunque no por eso es tan mala. Entretiene y tiene momentos divertidos, pero solo eso. Esta película tiene muchos estereotipos (El protagonista con mala suerte, el amigo tonto, la millonaria repulsiva, el vecino competitivo…) y situaciones vistas en la mayoría de pelis de cine familiar. Así que la recomiendo para los pequeños porque se reirán mucho igual que mi hermana que se lo ha pasado genial. Hasta los 11 años puede que os guste, pero después se os hará un poco tonta y únicamente os entretendrá.
Lo mejor: Momentos graciosos para todas las edades. Adapta bien las situaciones de los libros.
Lo peor: Muchos estereotipos. Voces cambiadas. Se puede hacer pesada.
La película en sí es como un episodio de hora y media de Malcom in the middle. Un chavalín con la idiotez propia de su edad y que mete la pata cada dos por tres. Es el más despabilado de su panda de 3 ó 4 amigos, tiene un hermano mayor que le fastidia de vez en cuando, un padre resignado,… En fin, lo de siempre. Para qué vamos a inventar algo nuevo. Al menos sus desventuras y las relaciones entre ellos parecen más naturales que las de Malcom.
La película son las vacaciones de verano del chaval y casi todo el tiempo se lo pasa en la piscina de un club elitista. Luego pasa unos días en un campamento para boys scouts.
Sin ser la repanocha, al menos tiene un humor blanco más o menos elaborado y todos los actores están al nivel. Algunos de ellos, como la sonriente Peyton List, ya tienen bastantes tablas.
Es una entretenida y a ratos divertida comedia familiar, simple pero efectiva.