Destricted

5 comentarios en «Destricted»

1. Ví la película Destricted y es horrible.
   
   De todas las películas malas que ví esta es la peor de todas, las actuaciones son un asco y el documental es malísimo.
   
   Dejaba mucho que desear y le puse muy mala por no ponerle muchos ceros.
   
   Horrible y mala hasta decir basta.
   
   No se puede ver.
   
   Y lo peor de todo es que es muy larga y no pude terminar de verla de lo mala que era.

2. Que me disculpen los seguidores del Nano por pedir prestada su canción para darle título a esta modesta crítica. Lo que pasa es que este rollito de exponer el sexo como objeto de estudio y análisis de pajerillos estudiantes de cine me la suda. Se creen unos transgresores y sólo destilan mediocridad. A los que quieren ver gente follando descuartizadas como pollo a la brasa, pués genial que los felicito, para esos fines tienen las pornos. Pero no me quieran venir con el viejo truco de estudiemos costumbres sexuales de diversas partes del mundo , presentadas por una señora de lo más seria, con trajecito negro y gafas intelectuales para otorgarle aplomo y presunción al asunto. Bien, allá vamos. Todo comienza con breves explicaciones de la nombrada señorona, que comenta como si se tratáse de física cuántica, que en algunos sitios la gente hace porquerías con su sexo. Y ahí te las mandan unas mujeres tocándose las tetas a lo bestia vestidas de campesinas, dibujitos muy simpáticos de damas que se pasan el pescado por ya saben dónde, otras mostrándo las chochas bajo una lluvia torrencial, tipos haciéndose unas pajillas en unos agujeros de madera, otros follándose al césped (si…AL CESPED) y otras sandeces más. Todo éso para que la tierra de buenas cosechas… Bue, me dije, tengámos un poco de paciencia que viene algo mejor. Y no. Un videoclip de lo más barato y primitivo con parejas poniendo y sacándo lamiendo y mamando cuerpos en fragmentos que duran segundos. Una pavada que ní en un colegio primario lograría asustar. Y aquí si, viene el plato fuerte, el viejo pederasta más consumado del cine actual, Larry Clark, y viene en plan de hacerse el domumentalista y se pone a entrevistar a unos púberes re lindos preguntándoles cosas como: le tocás las tetas a tu novia?, le chupás lo otro a las mujeres?, te gusta hacérlo tirándote del placard?, y acto seguido unos brutales primeros planos de los penes de los jóvenes, así a pelo. Como anciano pedófilo que és Larry selecciona a un chico precioso y lo pone a tener sexo totalmente explícito con prostitutas bastante entradas en décadas. Todo es así, una infamia con envoltorio progre. El único que realmente se luce y capta la propuesta al dedillo es Gaspar Noé. Sin escatimar sexo, tetas, semen, juguetitos y culos nos hace un muestrario de la soledad sexual por la que está transitando la humanidad, dónde los vínculos se vuelven cada vez más abstractos, al punto que podemos excitarnos, follar, tener niños y autocomplacernos en la más absoluta soledad. Un vivo alegato a la incomunicación que se hace cada vez más tangible en todos los sectores sociales. Y ésto es lo único rescatable de este canto a las pajas y manos peludas. Por momentos sentí vergüenza (y para que lo diga yo…imaginénse!).

3. Exhibe un mensaje claro y conciso sobre el sexo y el arte. Los cortometrajes van desde lo mas inocente a lo mas perverso y siempre manteniendo un toque e idea especial en común. Desde el punto de vista artístico, expone perfectamente su cometido: lograr interpretar la visión de cada director sobre el sexo, el amor, la pornografía, etc.
   
   Observando desde el lado técnico, los cortometrajes casi no cuentan con argumento y se vuelven aburridos y lentos.

4. Escribiré las conclusiones que obtuve sobre dos cortos que me gustaron y uno que considero sobrevalorado:
   
   – We fuck alone de Gaspar Noé. Copulamos sin pensar en el otro y podemos ser sustituidos por juguetes.
   
   – Hoist de Matthew Barney. El sexo mueve a la naturaleza y al hombre moderno.
   
   Al terminar de ver Impaled de Larry Clark, pensé: He visto casting de porno más divertidos.
   
   Los demás:no vale la pena escribir sobre ellos.

5. Esto sencillamente NO ES CINE, ni siquiera cine documental. Seguramente alguno de los sesudos cinéfilos gafapasta si lo calificarán de cine (añadiendo el consabido independiente como marchamo innegable de calidad, como si tuviera algo que ver) pero bueno allá ellos…
   
   Es más bien el equivalente a esas performaces o instalaciones de arte (añadir todas las comillas que se quieran, en mi caso muchas) moderno que podrías ver expuestas en el MOMA o en el Guggenheim y para despues al salir decir venga ya… ¿en serio? ¿pero que trola me estási intentando colocar?
   
   He visto películas porno muchísimo más entretenidas que esto… en cualquier sentido aplicable al término.