Snowpiercer: Rompenieves (Serie de TV)

5 comentarios en «Snowpiercer: Rompenieves (Serie de TV)»

1. Las comparaciones son odiosas.. Ví la película y me encantó, era seria, interesante, no decaía en ningún momento, y todo el elenco de actores estaba a la altura.

   Animado por el sabor de boca que me dejó la película, me animé a ver la serie…

   Al segundo capítulo ya estaba con el móvil en la mano, y cuando eso me pasa, es porque algo falla. Una serie del montón, con actores que ni fú ni fá, muy hollywoodiense.. muy para enganchar al público juvenil , o para gente fácilmente impresionable. El argumento es fiel a la película, pero la forma de contar la historia es repetitiva, simple, aburrida, y te das cuenta rápidamente que es la marca blanca de la película original.

   Lo alargarán una temporada para sacar algo de dinero y hasta luego.

2. Pues de estas series que puedes tener de fondo mientras haces otras cosas.
   
   Al final, una serie con un tema pegado, que no termina de encajar. Para mi chirría por todas partes, pero si simplemente quieres pasar el rato mientras haces otras cosas te puede servir.

3. SUMARIO:
   
   Snowpiercer es una serie bastante entretenida con mucho potencial por delante. Si bien, es cierto que hay varios apartados que mejorar, el planteamiento de los escenarios peca de ser surrealista con los espacios en los que se mueve. No nos da la sensación de estar en el tren y sus limitaciones. Solo los de la clase baja son capaces de representar la situación de estar en un tren y los espacios. En definitiva, una serie pasable con detalles que se podrian haber mejorado, pero hay mucho margen para aprovechar el potencial del argumento, no será excelente pero lo suficiente interesante para ver capitulo tras capitulo.

   ANÁLISIS:
   
   Esta serie esta basada en la pelicula de 2013 con grandes premios de la crítica y aceptación del público. Por supuesto, era dificil emular todo eso en una serie, hay que optimizar costes y adaptar un poco la historia para hacerla duradera. Esto fue uno de los problemas, sospechamos que esta serie no fue pensada para una sola temporada, sino para varias, de ahí que hayan creado tramas secundarias ajenas al problema real… ¿Mantener un tren en esas condiciones y con esos peligros?

   Realmente nos gustaría poder ver como vam a desarrollar las cosas y como las van a explicar. Hasta el momento, todo esta dentro de unos límites de una verdad realistas sin columpiarse demasiado. Habrá que ver en el transcurso de los capítulos como evoluciona, de momento, 2 capítulos no son suficientes como para pegar el martillo en la mesa y decir que la serie es mala.

   Respecto las críticas profesionales y los análisis de los usuarios…
   
   Dirémos que no se precipiten, se ha tomado con demasiadas expectativas sin contar con la dificultad técnica. Es cierto que historia y guiones era mejorables… Tenían buenas referencias, sin embargo, han optado erradamente en ahorrar para los efectos especiales (Importante y vital), que de un buen equipo de guionistas y productores en crear una historia mas cruda, realista y con mas profundidad. Pero el resultado de este producto no esta nada mal si rebajamos aquellas expectativas creadas por la excelente pelicula que la precede.

   Buen reparto con actores carismaticos

   Si algo teníamos claro, Jennifer Connelly y su cara de poker no iba a decepcionar. Tampoco lo han hecho otras caras conocidas, al igual que las menos. El protagonista se pone a la espalda el trabajo de suplir las carencias de la serie, y no lo hace nada mal.

   Aun queda mucho camino por recorrer, pero la serie no pinta nada bien y le damos nuestra aprobación y recomendación.

   Valoración Final: 6.8 | Interesante/Buena | SINZETA Recomendada

   [Escrito por SINZETA.COM]

4. Llevo 2 episodios vistos. Modificaré la crítica según vea el resto.

   El comienzo ya me augura poco. Partimos de explicaciones con voz en off para que el espectador no se caliente la cabeza. Mal empezamos si tenemos que explicar todo mascado en lugar de desarrollar quién, cómo, cuando y por qué durante los 10 episodios que tienes por delante.

   Como suele ocurrir cuando llegan los yankees con la billetera a comprar, la serie coge muy poco por ahora de la peli original, y lo transforma en una trama folletinesca-policiaca como existen en tropecientas series más.

   Mucho me temo que vamos a ver una mezcla de elementos manidos de otras series aprovechando el gancho de la peli. Y poco más. Eso sí, tenemos una excusa para mostrar vagones de tren con distintos decorados. Y tira palante. Por ahora muy mal.

5. No he visto la película ni he leído el cómic, pero basta conocer un poco la línea argumental para saber que se trata de una historia que da para mucho en cuanto a complejidad y densidad. Sin embargo, viendo esta serie, parece que sus creadores se han quedado sólo con la idea de que hay un tren que viaja sin parar por todo el mundo y que lleva gente dentro. Realmente, la serie es la narración de la investigación de una serie de asesinatos, pero el contexto está tan difuminado y mal trabajado que daría igual si se desarrollase en medio del desierto o en el siglo V d.C.

   Vi los dos primeros capítulos con mi atención al 100%, pero me parecieron tan aburridos y monótonos que el resto los he visto mientras hacía otras cosas y, viendo el ritmo actual, me da que en esta primera temporada no cierran nada y la resolución se irá alargando durante una eterna segunda temporada. Eso sí: escenas sexuales no faltan en ningún capítulo para rellenar metraje.