Secreto Matusita

5 comentarios en «Secreto Matusita»

1. Una especie de Ju-On peruano, que sinceramente no esperaba. Tardé un gran rato en acostumbrarme a las nefastas actuaciones que hay en sus pocos actores, pero me acabó convenciendo esa apuesta fantasmal de casa encantada por la que siempre me veo atraído, que además la vi diferente porque, no sé vosotros, pero no estoy muy acostumbrado a ver terror peruano.
   
   Terror peruano por decir algo, porque está clara la influencia nipona. Digamos que no esperaba efectos -en todos los sentidos- tan decentemente bien llevados en una película que grita bajo presupuesto en cada una de sus tomas. También agradecí, y esto lo hago siempre que puedo, la falta de complejos a la hora de mostrarse. Con sus medios reducidos, no tiene reparos en mostrarte las cosas bien claras y no refugiarse en lo ambiguo e impreciso con imágenes borrosas u oscuras de más. La cámara en mano funciona, por una vez, y no marea porque queda compensada con cámaras fijas de visión nocturna a lo Paranormal Activity.
   
   En definitiva, no, Secreto Matusita no va a salir en un top 10 de películas de terror de la historia, pero me pareció una película sincera y divertida de ver.

2. El secreto Matusita es una película difícil de aceptar dentro del género de terror. Con una idea central nada novedosa, está plagada de escenas que se repiten una y otra vez, dejando al espectador con un sabor frustrado y confuso, y hasta con cierta ansiedad a la espera de que algo distinto ocurra.
   
   Se destaca el esfuerzo de los actores que, aunque bastante mal encausado, convierte a cada personaje en una versión mejorada de sí mismo a medida que los hechos transcurren.
   
   En esta película el miedo genera nerviosismo y este deviene en disputas. La tensión va en aumento, pero no la tensión por el potencial suceso de algo siniestro, sino la que deriva de las discrepancias entre los personajes, y que se ve aumentada por el temor y las dificultades a las que se enfrentan.
   
   Objetos y escenarios típicos, señas de un país poco conocido en el ámbito, banda sonora final, se valoran.
   
   El cine de terror peruano emerge y, aunque pareciera que aún no tiene mucho para contar, este solo hecho ya sorprende.

3. La historia es de unos chicos que se meten en una casa supuestamente encantada y bla bla bla. Total, resumiendo para no perder mi tiempo con esto. Tiene mucho referente a «Grave encounters», es de metraje encontrado y cuando lleva unos cuarenta minutos y te das cuenta de que le faltan otros cuarenta minutos solo quieres morir.
   
   Así que mejor no la veas porque es lo mismo de siempre. Algo tiene que cambiar ya en el metraje encontrado porque de verdad que es exagerado que estén haciendo lo mismo una y otra vez y que las productoras o quien sea den sus «dineros» para que esto se publique.
   
   Le pongo un dos porque las actuaciones no eran malas en sí sino el guion, la historia, los efectos, etc.
   
   (Ni una película sin crítica… o mínimo dos).

4. *Leyendas urbanas
   
   Para comenzar, el guion parte de una premisa llena de potencialidad y con una historia que llama muchísimo la atención. Inspirada en las leyendas urbanas en torno a un enclave real de la capital peruana, Lima, la historia sigue una estructura de metraje encontrado. Pese a las influencias de «El proyecto de la bruja de Blair» o «Encuentros paranormales», durante su primera mitad hay varios puntos con personalidad y una buena estructura de suspense. Por lo cual, según avanza la acción en torno al misterio de la casa, genera mayor interés por parte del espectador, que queda totalmente intrigado por el enclave de relatos que se van formulando.
   
   Por desgracia, según va introduciéndose en el universo del terror, va perdiendo absolutamente toda coherencia narrativa y va dejándose llevar por una vorágine de situaciones que realmente no aportan a la trama. De esta forma, la cotidianidad y el realismo que pudiera acompañarle durante la primera mitad del largometraje, se pierden en un absoluto caos en esta segunda parte. Se puede decir, inclusive, que hay momentos que no se sostienen. Por dicha razón, algunas secuencias terminan por provocar, de forma accidental, las risas en el espectador. El problema se produce cuando se ve que hay una intención de querer lanzar varias líneas de acción, pero no confluyen entre ellas y acaban sepultando al film en un laberinto sin salida. Se une también la falta progresiva de identidad propia, se pueden hacer referencias y homenajes, pero no caer en la gama de tópicos que se presentan en la cinta.
   
   *Lo que bien comienza…
   
   Al igual que en otras películas de la misma índole, para El secreto del mal (Secreto Matusita) se cuenta con un reparto principal de apenas cuatro personas. Por suerte, no se puede negar que los intérpretes escogidos realizan un trabajo actoral notable y permiten levantar varias partes que hacen aguas desde el guion. En primer lugar, se agradece una interpretación con firmeza y fuerza como la de Lupita Mora. La actriz es la principal maestra de ceremonias, pero sabe manejar perfectamente el espacio y la interacción con sus compañeros. Gracias a ello, no se pierde en un egoísmo interpretativo, sino que fluye con más naturalidad. Únicamente en algunas escenas se excede en ese carácter cortante y cae en cierta superficial artística, lo que hace que pueda notarse algo forzada. No obstante, tiene un carisma que le permite equilibrar esos puntos menos pulidos en su trabajo interpretativo.
   
   Después, Bruno Espejo es el otro gran protagonista de la cinta. Desde el principio emana de él una facilidad de entrar dentro de la historia. Por lo cual, tiene una conexión especial con la cámara, que consigue llegar a los espectadores. También se agradece que en ningún momento se exceda en los niveles de energía, sino que se produce todo de una forma muy orgánica. En consecuencia, se convierte en una de las mejores interpretaciones, y, tal vez, la más creíble. Al contrario que Eduardo Ramos, el cual termina por lanzarse ante el estereotipo y el histrionismo de lo que se espera de la histeria del terror, por lo que le falta cierto control, que le pasa factura. Por último, Willy Gutiérrez comienza muy bien y acaba muy regular. El problema es que no se entiende por qué convierte su interpretación en una caricatura donde faltan dosis de realismo.
   
   *Actividad paranormal
   
   Como se ha comentado anteriormente, El secreto del mal (Secreto Matusita) bebe de varias corrientes de distintos tipos de películas de terror. Aun así, como es lógico, sí está bien realizado, puede ser un experimento muy interesante. Sin embargo, sucede lo contrario. Durante la primera mitad de la película se crea un espectáculo de cámaras bien planteado, con algunos sustos justificados y muy bien ejecutados. Pero, en cuestión de unos minutos, todo ese conglomerado se va cayendo con un montaje irregular, donde suceden demasiados eventos en muy poco tiempo. A ello se le suma la falta de consistencia de algunos efectos especiales, donde se ven las costuras perfectamente. De esta manera, se unen la falta de sello propio, un acabado irregular en algunos parámetros imprescindibles de lo paranormal y los fallos desde el guion, provocando un resultado mejorable, indudablemente.
   
   Además, se nota que hay una clara intención de mostrar el gran despliegue técnico del que puede gozar el film, pero no siempre más es mejor. Por esa razón, ocurre como cuando mezclas varios ingredientes sin pensar si combinan… Puede ser una exquisitez o convertirse en un plato difícil de digerir y, en este caso, es la segunda opción. No obstante, hay que, por lo menos, salvar el buen uso del metraje encontrado, que, aunque es más de lo mismo, no pecan de meterlo sin sentido. También hay que aplaudir el trabajo de la dirección artística, ya que se puede ver a la perfección el cuidado del detalle y de la propia naturaleza del espacio, que no está relacionado con el uso que luego se le dé. En resumen, una maraña de recursos que, según va transcurriendo el film, se enreda todavía más.
   
   *Conclusión
   
   El secreto del mal (Secreto Matusita) comienza con potencial y acaba yendo por unos derroteros que la sepultan. Por un lado, hay una mezcla de estilos y de técnicas que terminan por convertirse en una maraña sin sentido y dando una sensación de incoherencia estética. Luego, por otro, la falta de sustancia del guion, donde cae en la creación de múltiples líneas narrativas que no confluyen como debieran. Sumado a todo ello, se encuentra la falta de innovación y sello propio, lo que deja un batiburrillo de referencias ya conocidas por el espectador, pero sin ningún tipo de cohesión. Un misterio con un comienzo favorable, que termina como el rosario de la Aurora, sin exorcismo que lo salve.
   
   Escrito por Diego Da Costa

5. Metraje encontrado peruano que viene a cargo del director de Cementerio General (2013), y que explora el manido tema de las casas encantadas, centrándose en la casa Matusita, una casa en el centro de Lima que está rodeada de varios mitos.
   
   La historia consiste en una investigación sobre la misteriosa desaparición de un joven en la casa Matusita. La búsqueda irá revelando los secretos de la casa encantada más popular de la ciudad de Lima.
   
   Secreto Matusita muestra una falta de originalidad preocupante, cogiendo elementos de forma descarada de películas como Encuentros Paranormales (Colin Minihan y Stuart Ortiz, 2011), por lo que en ella no encontraremos nada que no podamos encontrar en tantas otras películas de metraje encontrado. También coge prestado los defectos de las películas de found footage como los movimientos bruscos y trillados de cámara precediendo el jumpscare. No obstante, es una película que aunque no sea buena, se hace amena, para los que, como un servidor, tengan este tipo de películas como un placer culpable.
   
   Secreto Matusita demuestra tener más defectos que virtudes, aunque no por ello la película consiga entretener en sus asequibles 80 minutos de duración.
   
   Nota personal 5/10