Reacher (Serie de TV)

5 comentarios en «Reacher (Serie de TV)»

1. Como adaptación es mejor que las dos películas, me encanta Tom Cruise y creo que hizo un buen papel, pero este actor encarna mejor el Jack Reacher que te imaginas al leer las novelas. Además una serie tiene más tiempo para un desarrollo detallado que una película.

   Como producto audiovisual a mi me engancho, he visto la T1 en un maratón a lo largo de 2 días. Tiene ritmo, tiene intriga y tiene acción. El desarrollo de la relación entre los personajes es creíble y los giros de guion también.

2. Este Jack Reacher (el otro lo interpretó Tom Cruise para el cine) es un tipo con el cuerpo de Schwarzenegger y la cabeza de Sherlock Holmes.
   
   De vez en cuando el hercúleo prota imita a Sherlock deduciendo hasta la primera papilla del sorprendido analizado.
   
   La serie entretiene con una trama clásica de asesinatos y mafias, corruptelas varias y algo de sexo tocado con delicadeza.
   
   A veces uno se lía con tantos nombres de gente que mata o mueren o son sospechosos y vuelta a empezar, pero al final tienes claro quiénes son los malos y entretanto te lo has pasado de cine admirando los bíceps del prota dando mamporrazos como el Goliat del Capitán Trueno.
   
   Al igual que en la versión de Tom Cruise este gorila bonachón y algo asocial es un culo inquieto que necesita patearse el país sin rumbo fijo, así que mientras desee seguir su particular peregrinaje a ninguna parte se irá encontrando con problemas aquí o allá que resolver: en la próxima temporada acabará en otro pueblo con otro asesinato y vuelta empezar.

   Recomendable si te van los protas fuertes en todos los sentidos.

3. No se fíen de algunas críticas. La serie es buena, y engancha de lo lindo. Y a diferencia de Tom Cruise, Ritchson sí es Jack Reacher. Al protagonista de Top Gun le sobra carisma, sí, pero tiene un físico muy limitado. Es imposible que con esa estatura pueda intimidar a matones y sicarios de todo tipo y procedencia sólo con su presencia.

   Algunos dirán que el protagonista de la serie no es muy expresivo precisamente. Pero es que Jack Reacher es justamente así: una especie de gorila con un gran corazón y problemas de sociabilidad, que no acaba de encajar en este mundo.

   Los ocho capítulos tienen una excelente trama, compleja y rebuscada, y con buenos giros. Los personajes secundarios son estupendos, y el ritmo es endiablado. Y hasta los malos son odiosos y retorcidos, como debe ser.

   Lo único que le falta a la serie es más presupuesto, para que hubiese sido aún más espectacular. En algunos momentos luce incluso algo cutre, aunque no lo suficiente como para arruinarte la experiencia. Pero imagino que el éxito de esta primera temporada hará que la siguiente sea aún mejor. Porque habrá más, seguro. Amazon tiene una mina de oro, y lo saben.

   Larga vida a Reacher.

4. No he leído las novelas y solo recuerdo muy vagamente las películas anteriores. Quizá por eso he disfrutado tanto. Reacher es una serie de acción intensa, con ritmo y con clase en los acabados. El cuadro está pintado sobre cartones clásicos. Un héroe errante entra en escena en mitad de la nada. Es una nada folklórica en la América profunda. Hay una chica y un sheriff, el campo es bonito y la música es buena. Como es natural, un mal intenso se hace presente y muchas cosas no son lo que parecen.
   
   El héroe es tan rocoso y su historia es tan áspera que resulta casi inverosímil. Pero creo que funciona. Y tiene mérito, porque centrar un noir rural en un culturista era tentar al ridículo. A veces se roza el peligro pero con el paso de los capítulos Reacher te va encajando. Además hay bastantes personajes interesantes, algunos buenos diálogos y sobre todo un ritmo que no decae.
   
   Siempre es difícil resolver lo del héroe errante con la chica. Ya me diréis. En cualquier caso, también me ha interesado esa historia. He disfrutado las curvas y quería saber el final.
   
   Esperaré con ganas la próxima temporada.

5. Con Reacher vemos ¡al fin! una fiel y ajustada adaptación de las novelas del británico Lee Child. Las novelas protagonizadas por Reacher son un bestseller internacional a niveles estratosféricos (la serie ha vendido más de cien millones de copias en todo el mundo), y lo son por algo. Es literatura simple y comercial, pero bien escrita, con personajes originales y potentes, y la mayoría de las novelas transcurren en microcosmos muy particulares e interesantes de la sociedad americana: bases militares, tanto en EEUU como en otros países, o localidades en diversos estados, como en este caso, un pequeño pueblo de Georgia.

   Entiendo perfectamente que a Tom Cruise le sedujera el personaje, y que a pesar de la evidente diferencia en el físico quisiera interpretarlo, pues Jack Reacher es más rico y complejo de lo que parece a primera vista… pero el cuerpo privilegiado de Reacher es un elemento fundamental del personaje, y lo siento Tom, pero no encajabas…

   De hecho la fidelidad de la serie a la novela, y en particular del personaje interpretado por Alan Ritchson al creado por Child es tanta, que cuando llevaba escrita media crítica me he dado cuenta de que estaba escribiendo sobre la novela y no sobre la película, que es lo que se debe hacer aquí. Así que trataré de centrarme en la serie y en la adaptación y dejar las reflexiones sobre el universo Jack Reacher para Goodreads o Entrelectores.

   La serie explica bien los elementos básicos del personaje de Jack Reacher: su pasado militar, y no de soldado raso, sino de oficial al mando de una unidad de élite de la Policía Militar, formado en West Point, entrenado y profesional, y su infancia en bases militares alrededor del mundo: ese cambio permanente de colegio cada pocos meses, siempre en conflicto con los abusadores locales, un proceso en el que Reacher desarrolla su intolerancia a los matones que tan esencial es en el personaje.

   En alguna crítica se acusa a la historia de machista. Reacher es violento, desde luego, pero no gratuitamente violento. Es incapaz de no reaccionar a la injusticia y siempre se pone de lado del débil, sea un perrito abandonado por su dueño o una chica maltratada por su novio a la entrada de un bar. Los personajes femeninos son poderosos y tratados con respeto. Veo violencia en la historia, pero machismo por ningún lado, salvo algún ramalazo en los malos.

   Un cambio respecto a las novelas del que no logro entender el motivo es un detalle del personaje de la madre, tan fundamental en la construcción de la personalidad y los valores de Reacher: en las novelas es ella misma una heroína de la resistencia francesa, detenida por la Gestapo cuando era adolescente por formar parte de la red que ayudaba a aviadores aliados derribados, condecorada por su valor, y que se enamora del padre de Reacher en la posguerra. En la serie, la medalla que Reacher recibe de su madre no es la de ella sino de su abuelo y de la WWI, se parece pero no es lo mismo. Es un cambio deliberado del que no se me ocurre el motivo, ni siquiera en clave de corrección política, que suele ser la razón de estos ajustes.

   Me ha gustado mucho la adaptación del lenguaje: uno de los rasgos característicos de las novelas de Child es el uso de giros y siglas del mundo militar y policial, y al menos en la versión en inglés, que es la que he visto, es completamente fiel a eso. Por cierto que la he visto en inglés, sí, pero con subtítulos, porque los personajes hablan como deben, con un acento y una jerga incomprensible salvo que hayas sido marine. Tengo pendiente verla otra vez en español y valorar como han resuelto este tema en la traducción.

   Y algo que he echado en falta y que no sale en la serie: un factor clave del personaje es su transición a outsider, de oficial condecorado con un buen sueldo y status social, a vagabundo (¿o quizá mejor, a caballero andante?). Esa transición tiene sus motivos, que la serie no explica y que yo no voy a espoilear, a ver si alguien se anima a leer alguno de los libros.

   Por cierto que en el original en Inglés, en uno de los diálogos Reacher especifica: soy un HOBO, no un vagabundo . La distinción es importante, e invito a los que no conozcan el tema a leer un poco sobre esto en la wiki: los HOBO nacieron con la revolución industrial en los EEUU, forman parte de la cultura americana moderna, y aparecen en multitud de películas e historias, algunas tan relevantes como el On The Road de Kerouac.

   En los aspectos puramente fílmicos le doy un simple aprobado: la dirección y el montaje son dignos y eficaces pero no brillantes, la fotografía no aporta mucho, salvo algún paisaje de Georgia, y la música, esta sí, es sobresaliente, pero no es más que la que aparece en las novelas, pues la afición al Blues es un elemento importante en el personaje de Reacher. Las interpretaciones son razonables, Ritchson no es Cruise interpretando pero lo hace pasablemente bien, en el aspecto físico da la talla de sobra, y los demás actores consiguen hacer creíbles sus personajes, que ya es mucho.

   Dejo para el final listar los fallos: la pelea en la piscina, inconsistente, pues ese malo en particular no es un ex-militar entrenado como los otros sino un simple matón de pueblo. Y luego que la historia es innecesariamente complicada, tanto misterio y si hubieran visitado el almacén se hubiera descubierto el pastel desde el principio, aunque aquí el fallo no es de la serie sino de la novela original, pues el argumento es clavado en ese aspecto. Tampoco el asalto final es muy realista, los malos fallan siempre y los buenos aciertan siempre, y eso queda bastante pobre.

   A pesar de estos (pequeños?) defectos me lo he pasado bomba viéndola, aunque podría haber sido mejor aún, y por fin vemos un Jack Reacher a la altura del personaje. Un 7, y si eres aficionado a este tipo de historias, imprescindible.

   #sígueme en Twitter @ArponeroSanchez, y si te ha gustado mi crítica, no olvides dar un positivo!