Marcados para morir

5 comentarios en «Marcados para morir»

1. Pobre Cuba Gooding Jr., últimamente su nombre solo suena como reclamo para darle vida a telefilms de baratillo, lo que no está nada mal para pagar las facturas, pero el carisma de este hombre se merece algo mejor. En lo que respecta al film, es un claro ejemplo de quiero y no puedo, pues tras su interesante premisa y su conseguida media hora inicial, la peli se sumerge por completo en las aguas del típico thriller de sesión de sobremesa de cualquier sábado del año, no teniendo nada que destacar más allá del momento en que la lista, que le da título al largometraje en su versión original, queda escrita. Cole Hauser tampoco da para mucho más, y no es que sea mal actor, pero reciclarse en este tipo de producciones, es lo que da. Por lo que respecta al resto del reparto, seguro que en casa saltan de alegría cuando los vean en la pantalla del televisor. Para ser justos, con algo más de presupuesto, unos actores secundarios con pelín más de carisma, un guión mejor trabajado y una dirección menos ramplona (no pido nada, lo sé), podría haber salido algo bastante más potable e incluso digno de ver en pantalla grande.

   – Lo mejor: sus dos actores principales y su atrapante primer acto. Luego se pierde en un desarrollo simplón y un desenlace sin tensión, falto de acción y nulo interés (sabes como termina mucho antes de que acabe).

   – Lo peor:
   
   *Yo a Cuba en plan jocoso: ¿es una broma?
   
   *Cuba, con cara de ponerme el primero de su lista: ¿sería gracioso si lo fuera?
   
   Se acabó la conversación.

2. … de Los chicos del barrio a Marcados para morir . Supongo que este tipos de películas dan dinero, pero también supongo que reducirá considerablemente el caché del señor Gooding Jr. Su papel es muy malo ¿para qué engañarnos? y su representación sigue la misma línea, con sonrisas de medio lado que no vienen a cuento y con cara de asesino que no es tal.
   
   A los demás actores no se les puede pedir mucho más, hacen lo que pueden, acostumbrados como estarán a trabajar en telefilms de domingo en sobremesa.
   
   Y la película, pues muy muy floja, y muy muy predecible. Y ya les digo yo: SI FUESE UNA BROMA, NO TENDRÍA NINGUNA GRACIA.

3. Si dejo a un lado cosas como la inverosimilidad de sucesos, errores en escenas (como vasos que aparecen en un plano cuando en el anterioir no estaba), alguna actuación poco elocuente y más más propia de cine tv que de un largometraje, y me centro en que me he entretenido… Le pongo un 6… mejor un 5.
   
   El gatillo es como un botón de avance rápido, yo me salto la vida de la gente y voy directamente a los creditos del final… O no… La elección es sólo mía.
   
   La idea del guión no estaba mal al principio por eso duele que se eche por la borda de esa forma tan disparatada.
   
   Si algún dia de un lejano futuro me topo otra vez con este film, no sé si lo volveré a ver… Creo que no.

4. La película está bastante bien, pero se te queda un sabor agridulce después de verla porque le podían haber sacado más partido al argumento. La idea es buenísima y la primera parte de la película es perfecta, una lista con los nombres de las personas que quieres que mueran y un asesino profesional que se encarga de todo… ¡genial!
   
   Pero poco a poco va decayendo, volviéndose más simple (tiros y más tiros). No sé, no termina de convencerme. Aún así para nada se hace aburrida.
   
   Una peli de acción más.

5. A ver, estoy de buen humor, así que en mi positividad intentare sacar los puntos buenos de la película…..
   
   ….
   
   ………..
   
   ……no,…..no es muy larga……muere gente y estallan las cosas. Eso es!!!

   En fin, a mi nunca me aburre un tipo una pistola y que las cosas exploten, pero es que aparte de eso, la película no es mucho más.

   Seguiré disfrutando de mi buen día.