Sueños de sal
Sinopsis de la película
El documental narra la historia de cuatro personas de Novelda que han luchado por conseguir sus sueños, a pesar de las múltiples dificultades con las que se han encontrado por el camino. Alejandro, un niño ciego que toca el piano, Irene, una joven con espina bífida que quiere independizarse y tener su propia casa, Simón, un deportista que quiere viajar a Tailandia para perfeccionar el arte marcial que practica profesionalmente, el Muay Tai, y Mariano, un conductor de camión cuyo sueño es aprender a tocar la guitarra a sus 62 años. La película habla sobre la determinación humana, sobre el espíritu de superación y sobre la fuerza del individuo cuando parece que todo está perdido, sabiendo convertir las dificultades en oportunidades y en retos.
Detalles de la película
- Titulo Original: Sueños de sal
- Año: 2015
- Duración:
Opciones de descarga disponibles
Si lo deseas puedes descargar una copia de esta película en formato HD y 4K. A continuación te añadimos un listado de opciones de descarga activas:
Opinión de la crítica
4.3
28 valoraciones en total
El agua salada que brota a lo largo del cauce del Vinalopó da fuerza a un pueblo que siempre se levanta. La película tiene como mayor mérito unos actores no profesionales que se representan asimismo, con un leve toque de ficción. Un esfuerzo en producción que ha llevado a que una película que muestra la lucha de 4 personas por sus objetivos, a ganar un Premio Goya. Excepcional fotografía para orgullo de los ciudadanos de Novelda, con excelente banda sonora compuesta por Oscar Navarro, otro noveldense, de la que destaca el tema principal interpretado por los niños cantores de la Escolanía del Misteri de Elche.
Vergonzosa esta intrusión en el medio audiovisual, que se escuda en la caridad, la solidaridad y las obras de beneficencia. Es absurdo que un productor serio apostara por algo así, pues el llamado documental -que no deja de ser un producto publicitario encubierto- carece de contenido. Lo único que se le ha dado a Sueños de sal , ha sido bombo -y más plata que platillo- procedente de las arcas de una empresa que nada tiene que ver con el cine, así como de las arcas de los amigos empresarios del que ha organizado este desaguisado. Algo que en nada ayuda a la industria del cine español, más bien le perjudica. Con la humildad y seriedad que les ha faltado a sus promotores, se podría haber defendido como algo honesto por y para el pueblo alicantino de Novelda, y pare usted de contar, no vaya a volar tan alto ni nos venda una plaza en su fraudulento vuelo suicida, que más dura será la caída.
Si pretende ser calificada como película seria y profesional, fracasa. El documental va a la deriva desde el principio, hace agua por todos lados y condensa aburrimiento por doquier. Posee tan solo un 2% de mérito: un 1% es la canción de Bob Seger en los créditos finales, que escuchada de forma independiente y cerrando los ojos para no ver la patética conclusión de este ridículo corral de despropósitos, está francamente bien. Empiecen la película por el final, se ahorrarán la tortura de lo que precede. O directamente, busquen la canción Like a rock de Bob Seger & the Silver Bullet Band en la red y escúchenla. Mejor, no hagan nada, tampoco es de lo más brillante del músico, suena un tanto a country rancio , pero al lado de la película nos da la impresión de que al final del trayecto, hemos descubierto El Dorado.
El otro 1% es el encuentro del niño ciego con Casillas, esto último, que no llega a un minuto de duración y que apenas se percibe por la mala calidad de las imágenes, está bastante mejor que las que a través de drones, grúas y todas las K del mundo, presumen haber filmado sus autores. Pero el mérito de la escena de este ínfimo porcentaje de valor, corresponde a los padres del chico invidente, que fueron los que la grabaron con un móvil en posición vertical, mucho antes de que existiera la idea de hacer un documental en la cabeza del productor de esta cruzada contra la inteligencia. Es evidente que de haber sido idea suya, habría hecho posar al ex cancerbero de la selección española con una camiseta que promocionara las especias de su empresa, en lugar de la sudadera del Real Madrid.
Por tanto, no hay mérito alguno que se pueda asignar a un señor que juega al mundo de la farándula, para sacar pecho en el gimnasio y presumir en el pueblo con sus bíceps remangados, ni a un realizador-guionista-director de fotografía que ha vendido por hacer una película y acceder a un galardón, su alma, sus participaciones, su vano esfuerzo y su consideración legal de autor al mismísimo diablo.
Mal debía estar la Academia del Cine Español por haberla seleccionado como finalista en los premios Goya 2016 como mejor documental, pero el hecho de ganar el premio final superando a tres candidatas infinitamente mejores y realizadas de forma seria, hace que la institución ya no pueda ir a peor en el futuro. Al menos eso nos consuela, si cambia, solo puede ser a mejor. Para empezar, deberían prohibirse los regalos y dádivas a sus miembros, tal y como se hizo a través de la productora de este film en las navidades previas a los Goya 2016 (paella y un pack de especias de la empresa de la alimentación que hay detrás de ella). Pero hay más: el memorando incesante de que los beneficios iban a parar a Cruz Roja y Cáritas, el lema feudal de que ningún técnico había cobrado nada por su trabajo, la compra de páginas de publicidad en el periódico Información de Alicante durante semanas, la compra también de espacios en revistas como Fotogramas, Caimán Cuadernos de Cine, las apariciones en TVE, Telecinco, La Sexta, etc. Medios todos ellos donde es elevada a los altares por su sensibilidad , estrenos con alfombra roja, autobuses fletados desde Novelda a Alicante para su estreno, presentaciones en los pueblos de la provincia, camisetas y redes sociales empalagosas (…)
Y así, el poso que deja Sueños sal es el de ser una pésima película endulzada por un artificio publicitario que comercia con el altruismo de dos grandes y bienaventuradas organizaciones no gubernamentales. Esas a las que siempre, sin necesidad de recurrir a una sinopsis, se nombrará como marketing de este envoltorio solidario sin caramelo en el interior. Sólo les faltó ir al Hormiguero, a Gran Hermano o a Mujeres, hombres y viceversa, pero puede que estén en ello, con vistas un año de estos a los Premios Oscar de Hollywood. No nos extrañe que pronto sean perfumadas de comino, canela y curry, las aceras de Sunset Boulevard.
Es un material bastante interesante, hay muchos colegios e institutos que quieren proyectarla. Sin duda, es de importancia, recalcar el hecho de que los protagonistas no son actores, son ciudadanos del pueblo, que desinteresadamente, han decidido colaborar en este proyecto. De ahí que haya algunas carencias en cuanto a la calidad de interpretación de los actores .
Por otra parte, me ilusiona y llena de esperanza, la solidaridad con la que se ha hecho este propósito, ya que los beneficios de las entradas a las proyecciones irán a parar íntegramente a cruz roja.
Como verdadera crítica al cortometraje, diría que en algunos puntos es un poco plana o lineal , pero tiene un final que deja muy buen sabor de boca.
Pues eso, leyendo los comentarios a la película veo el rechazo profundo que anida a que nadie que no sea del gremio pueda atreverse a producir una película/documental.
¿Es que el cine debe ser coto cerrado de unos pocos? Estoy seguro que esos dos comentarios, si la película hubiera sido producida por alguno de los habituales, ahora estarían echando flores y partiéndose las manos a aplaudir.
Los galardones en España y fuera les han puesto en evidencia.
Ojalá consiga una buena distribución.
Debería ganar. En serio, este trabajo debería llevarse el Goya al mejor documental. Sin duda. Es el mejor reflejo que he visto en mucho tiempo de la situación de la cultura, el mundo laboral, los empresarios y la sociedad española en general de los últimos años. Es una guía práctica sobre como sustituir talento por dinero. No hay nada, pero nada de nada, en esta obra que la eleve un ápice de calidad por encima del nivel de publi-reportaje casposo Nada salvo un talonario.
¿Que la peli no va a verla ni Cristo y los distribuidores no la quieren ni de salvapantallas? No pasa nada se cierran salas y se fletan autobuses para que los paisanos hagan bulto. ¿Qué el dramatismo de la cinta es impostado y sus protas te interesan tanto como el cultivo de boniatos? No pasa nada. Se compran páginas y páginas de publicidad en periódicos locales, (para que los críticos de los mismos no puedan hablar mal de la peli, no vaya a ser que demuestren un poco de integridad) se hacen unas camisetas muy chulas y se compran minutos en TV. Arreglado, ya no importa que el producto sea un truño. Por si esto fuera poco, con la taquilla comprada y los buses fletados ya llega para poder mandarla a los Goya. Qué los de la Academia del Cine son expertos en dejarse agasajar y lo mismo cae el cabezón.
Por supuesto, para todo esto hay dinero. Pero todos los que trabajaron en la peli lo hicieron por la patilla. Porque es un proyecto benéfico y muy bonito y tal, que da parte del dinero recaudado a la Cruz Roja. Bueno, me seco las lágrimas y sigo. Me gustaría saber cuanto ha costado la producción (oficial y extraoficialmente) y cuanto se ha donado a Cruz Roja. Para comprobar hasta donde llega la bondad de sus autores más que nada…
Lo dicho, un publi-reportaje sin el menor interés para cualquiera que no sea de Novelda ni trabaje en Carmencita. No tiene valor artístico ninguno, ni tampoco interés social. Recomiendo verla únicamente para conocer el país en el que vivimos. Para ver como un producto de consumo interno consigue una nominación a los premios más importantes de España en base solo al talonario de sus autores.
Marca España.