La era de la estupidez

5 comentarios en «La era de la estupidez»

1. Se hace difícil valorar las virtudes y/o defectos de películas como esta The Age of Stupid. Ello se debe principalmente a la indignación que, en el transcurso de su visionado, embarga a cualquier espectador con media neurona razonablemente operativa. Ciego de rabia no tanto ante la idiocia como ante el cinismo de mis congéneres, no me considero en condiciones de hacer una reseña ecuánime, o con la pretensión de parecerlo, al menos.
   
   A caballo, tanto en lo cronológico como en lo estético, entre An Inconvenient Truth (Una verdad incómoda, 2006) y Before the Flood (ídem, 2016), sí cabe ponerle la traída, aunque por desgracia vigente, etiqueta de necesaria. Se trata, además, de la más sombría de las tres, pues, a diferencia de aquéllas, no deja una sola rendija a través de la cual vislumbrar una mínima esperanza.
   
   The Age of Stupid parte de una muletilla argumental no por gruesa menos plausible. En 2055, el último hombre sobre la tierra, encarnado por Pete Poslethwaite —sufrido padre de Daniel Day-Lewis en la extraordinaria In the Name of the Father (En el nombre del padre, 1993)—, nos echa en cara nuestra imbecilidad por no haber sido capaces de remediar el suicidio colectivo en que andamos metidos hasta el cuello desde los años cincuenta del siglo pasado, aproximadamente.
   
   El recurso a cuatro pequeñas historias anónimas permite comprender la verdadera, casi irreversible gravedad de la situación. Porque el papel del todopoderoso lobby de las energéticas y el negacionismo que auspician estas mismas empresas y jalea una cáfila de gobernantes incompetentes son vox populi. Sigue en spoiler.

2. El defecto que le encuentro a esta interesante mezcla de ciencia ficción y documental es que pasa por alto el problema más gordo, la superpoblación.
   
   Parece que el control serio de la natalidad sigue siendo tabú.
   
   Lo demás está muy bien pero dudo mucho que se pueda controlar nada sin empezar por el principio.

3. Documental de la británica Franny Armstrong, trata sobre el cambio climático y sobre lo que el ser humano pudo hacer (o no) por evitarlo. Al más estilo Minority Report aparece el finado Pete Postlethwaite (En el nombre del padre) desde el año 2050 manipulando un ordenador táctil por el que van pasando imágenes que cada día se nos hacen más cotidianas: el huracán Katrina, el tsunami de Indonesia, el expolio sistemático de África… Más adelante, en off, nos narran las catástrofes que están por venir si no lo remediamos, espeluznante.
   
   Ciertamente la película no te da tregua, es una sucesión de imágenes muy bien ligadas y con un ritmo en algunos momentos casi desenfrenado, a esto ayuda la gran variedad de videos (publicidad, noticieros…), a destacar unas animaciones donde narran un poco la historia del progreso en clave humorística como ya hizo Michael Moore en la celebérrima Bowling for Columbine.

4. La misma semana en la que los señores de la paz y de la guerra se reunían en la ONU o algún sitio de efectividad similarmente dudosa, acudiendo desde distintos lugares del mundo en aviones privados para hablar del clima antes de un almuerzo de treinta platos (como aquel de la Cumbre del Hambre), Greenpeace promovió el estreno de una película que cuenta la misma incómoda verdad que la del multimillonario Al Gore, antaño vicepresidente de la nación más contaminante del planeta.
   
   Documental y ficción hábilmente mezclados retratan un futuro aterrador, ayudándose de filmaciones de archivo sobre fenómenos de hoy mismo o del pasado reciente (la expoliación en la cuenca del Níger, el huracán Katrina, la guerra de Irak…). Y para que no todo sea desesperación e impotencia, nos propone una hoja de ruta ciudadana para reconducir el problema antes de que sea tarde.
   
   Y esto es lo más desesperante de la película, porque lo que plantea como alternativa se intuye imposible, no sólo a nivel político, sino prácticamente humano. Desde que el hombre hizo leña para encender fuego, su avance en la Tierra se apoya sobre la destrucción de la misma. Y a medida que el avance genera herramientas para avanzar más deprisa, la destrucción también se acelera. Cambiar eso supone un replanteamiento de especie tan profundo como improbable. La misma película da muestras de ello.
   
   ¿Quién de entre los habitantes del primer mundo está dispuesto a renunciar a su forma de vida, al nivel que la película preconiza, para reducir la cuota de CO2 que le corresponde en el calentamiento del clima? ¿Quién de entre los habitantes de países emergentes, en caso de que realmente emerjan, está dispuesto a plantarse en el nivel de CO2 que le marque quién?
   
   Por resumir: excelente película con mensaje que, como tal, no renuncia a utilizar el montaje como arma. Suficiente para que los críticos por convicción o conveniencia la tachen de maniquea y, enredando enredando, esto se siga calentando.
   
   Pero como sea verdad, vamos jodidos. (Por estúpidos, claro).

5. Principalmente este documental trata el problema del calentamiento global, abordando temas controvertidos y relacionados unos con otros.
   
   Una pregunta interesante para hacerse en estos tipos de documentales sería: ¿habrá dado todas las perspectivas posibles para transmitir con la máxima objetividad o se habrá dejado llevar por la tesis que quiere lanzar?
   
   A punto de vista personal yo pienso que es lo segundo. Lo cual parece encajar con cierto sensacionalismo que se ve sobre todo cuando te muestra con fecha exacta lo que puede ser un futuro apocalíptico. Ojo, que como punto de vista para hacer más llevadera la película, originalidad, narratividad e introductorio, este toque de ciencia ficción está muy bien, pero puede afectar en manipular al espectador hacia una perspectiva. Perspectiva que, otra vez a título personal, necesitaría centrarse en otros aspectos, como que el cambio climático también se puede producir naturalmente o tratar la facultad de la psicología humana para enfrentarse a tal acontecimiento… Pero claro, si empezamos centrándonos en todo un poco el documental se nos iría de horas y… es un documental, no obstante esto se podría arreglar dándole un desarrollo más dinámico a la narración y no haciendo tanto hincapié en otros aspectos.
   
   Con todo lo dicho, es un documental que muestra de forma más o menos amena la historia de un posible futuro debido al problema del cambio climático. Alternancia de pequeños videos introductorios que aportan datos y porcentajes objetivos. Y como punto central unas historias que, para mí, junto con el toque de ciencia ficción, son lo mejor puesto que muestran de una forma cercana y de seguimiento vidas de gente muy dispar (bien hecho pues te acerca desde el punto de vista humano y dramático) relacionadas con el tema principal y dependiendo de la historia a otros secundarios. Si bien vuelvo a decir, estas podían haber sido más cortas y podía haber introducido de esta forma vivencial más aspectos interesantes.