Good Omens (Miniserie de TV)

5 comentarios en «Good Omens (Miniserie de TV)»

1. Los actores geniales, me he reído con todos. El dúo protagonista brutal, parecen nacidos para interpretar juntos. La historia estupenda, me he enganchado desde el primer minuto y consiguen todo esto sin ser el tipo de serie que te mantiene angustiada, no la ves solo por lo que pasará sino que la disfrutas todo el rato. Realmente muy recomendable. Si le tengo que poner una pega diré que el final podría haber sido mejor.. aunque está hecho así para que salga otra temporada.

2. Si tuviera que resumir Good Omens en poco texto, diría que es una deliciosa mezcla de comedia y ciencia ficción, que habla de lo mundano y lo divino con una historia y un guión trabajados al milímetro como no podría ser de otra forma viniendo de la BBC, con una interesante trama central y potentes dos protagonistas, a la par que se va complementando con historias, situaciones y personajes secundarios de lo más variado. Para mi gusto le falta algo más, no se qué, para resultar una obra realmente reseñable o estar cerca del escalón de lo sobresaliente, pero hay que reconocer que es, a todos los niveles (bueno, quizá en efectos visuales (aunque sea aposta) menos), un producto notable.
   
   En el tema risas, diciendo humor inglés ya se resume bastante bien. No te vas a encontrar gags desternillantes o situaciones al estilo americano, ni paridas soeces que hablen de drogas, órganos sexuales o secreciones corporales. Es más un humor fino, de juego con el lenguaje como ya hacían los Monty antaño, más satírico que obvio. Y que conste, que yo, que disfruto con ambos, diría que este es más de reírse para adentro. Más de reírse con el cerebro que de soltar carcajada desde el esternón. Aunque yo, en general, soy de risa silenciosa, aunque esto sea una información que no interese a nadie.
   
   Para aquellos que más allá de opiniones, quieran saber de qué va y una sinopsis al uso se les quede corta, contar que David Tennant interpreta al demonio tentador, con influencia al respecto durante toda la historia de la humanidad. Desde ser el que se vistió de serpiente en el jardín de Edén, al que le mostró a Jesucristo todos los Reinos en el monte aquel. Es un tentador, pero en el fondo no es malo y acabó siendo demonio por juntarse con mala gente. Michael Sheen interpreta al ángel que contrarresta su influencia negativa con planes de paz y amor. Fue el ángel guardián de la puerta del Edén y ha influido durante toda la historia de la humanidad para bien. Ambos coinciden durante milenios y se hacen amigos y comparten almuerzos, comidas y cenas, a la vez que tareas.
   
   La trama central nos sitúa en el nacimiento del Anticristo y rápidamente en los días posteriores al fin del mundo, que tendrá lugar cuando el crío cumpla 10 años. El supuesto gran plan divino es la guerra entre cielo e infierno y ambos bandos lo desean a toda costa, pero los dos protagonistas, encariñados con los humanos y la Tierra no quieren que suceda e intentan, cada uno con su poder de influencia, hacer que su crianza sea equilibrada, salga un humano con valores sobre el bien y el mal y no resulte ser el mal destructor encarnado que inicie el Apocalipsis. Todo, por supuesto, a espaldas de sus jefes de ambos bandos. El problema es que, por una equivocación en el momento de su nacimiento, han estado influyendo en el niño equivocado y el Anticristo no saben donde está. A esa trama central (junto con algún episodio casi dedicado al completo de la historia en el pasado de ambos personajes) se unen personajes y situaciones paralelas (además de las aventuras del propio Anticristo y sus amigos) que convergen todos en el objetivo central y van desde ángeles, demonios, profetas, brujas o cazadores de brujas entre otros.
   
   Una serie muy imaginativa, colorida e ingeniosa, además de todas sus virtudes ya mencionadas en cuanto a guión y personajes. No sé si ponerle como pero que se podría haber hecho en menos capítulos o metraje para ser más redonda, aunque a mi no se me ha hecho pesada en ningún momento. Por lo demás, lo dicho: le falta algo (no se el qué) para que me deje una gran huella, pero es un notable.
   
   ¡Ah! Y para aquellos como yo que muchas veces tengan la duda de ¿es realmente una miniserie o queda abierta a continuación? . La trama queda cerrada y se puede ver sin miedo a cancelación, pero las intenciones, visto su final es hacer una 2ª temporada, que me genera dudas sobre su necesidad y frescura. Pero que al acabar contento con esta, seguro que vería.

3. Good Omens tiene buenas intenciones (¿lo pilláis? Good Omens significa buenas intenciones 😀 bueno, mejor hagamos como que este paréntesis no existe), pero desgraciadamente las buenas intenciones no son suficientes.
   
   Cosas buenas:
   
   – Los dos protagonistas, cuyas actuaciones, gestos y conversaciones salvan la serie.
   
   – El inicio es prometedor.
   
   – Por lo general, las escenas e imágenes son buenas.
   
   – Las profecías sobre el fin del mundo le dan un toque divertido.
   
   – David Tennant ha conseguido gustarme en este papel, que no es poco.
   
   Cosas malas:
   
   – El gatillazo del final de la serie se ve venir de lejos.
   
   – David Tennant me parece un actor tan sobrevalorado como su sobreactuación en Doctor Who.
   
   – Algunos primeros planos son tan primer que resultan desagradables.
   
   – No hay un personaje secundario humano que merezca la pena.
   
   – Y entre los no humanos tampoco es que haya gran cosa.
   
   – A una mini serie de 6 capítulos le sobran 1 o 2. Igual con una peli bastaba.
   
   – El último capítulo.
   
   Conclusión:
   
   La serie promete más de lo que acaba dando. No solo promete mucho, sino que a uno se le ocurren muchas formas para hacer que esto vaya a buen puerto. Por ejemplo, acortando la serie y concentrándose en la pareja protagonista, para que los secundarios salgan lo justo y necesario.
   
   En cualquier caso, a poco que te gusten las series puedes echar un buen rato viéndola. No es mala del todo, tampoco es buena. De ahí el aprobado por los pelos , que es como llamaba yo al 5 en los exámenes.

4. Sabemos que Amazon no tiene el poder licenciador de Netflix, pues va sacando series y, aunque sean pocas, de gran calidad.
   
   Esta miniserie británica ya pintaba de maravilla en el trailer y cumple de notable en sus 6 capítulos en los que se traslada muy bien los sucesos del libro en que se basa (normal, si es el autor el que guioniza y uno de los que dirige).
   
   David Tennant es un seguro como buen actor (y eso que hace tiempo que se pensó en que hiciera el papel de demonio Jhonny Deep)
   
   Otro plus de la serie es el actor Michael Sheen, buena quimica con David Tennant.
   
   Sin olvidar de un delicioso opening animado, en ningun episodio lo omití.
   
   Es una serie de notable, pues no todos los actores cumplen al nivel de otros (sigo en spoiler)

5. Mucho se ha hablado de la serie que nos ocupa. Se trata de la adaptación de una novela de Neil Gaiman y Terry Pratchett, en la cual, un ángel y un demonio son amigos, y deben impedir el Apocalipsis (debido al anticristo), haciendo caso omiso de las ordenes de sus respectivos jefes y compañeros de profesión, por decirlo de alguna forma.
   
   La verdad es que sobre el papel suena fabuloso, y creo que la idea de partida daba para muchas posibilidades. Se trata de una serie de Amazon, en exclusiva, que se ha promocionado como si no existiese otra, y cuyas expectativas estaban bastantes altas debido a un reparto excelente y la promesa de una historia fresca y original. La miniserie de compone de seis episodios, y puedo confirmar, una vez finalizados todos los capítulos, que estamos ante un quiero y no puedo bastante fallido, que, pese a sus virtudes, se queda en una declaración de intenciones… y poco más.
   
   La dirección de la serie está bastante lograda, con planos más que interesantes, pero los efectos especiales dejan bastante desear, y algunos recuerdan a alguna película de serie Z (sin exagerar, son mediocres), lo que resta al conjunto, porque sorprende bastante ver efectos de hace veinte años (siendo generosos). No sé si su intención era mostrar esa mediocridad a propósito, pero queda bastante mal y desmerece el resto de elementos (mucho más cuidados, como el vestuario o los escenarios). Quizás se quedaron sin presupuesto después de contratar a un reparto tan impecable, quién sabe.
   
   Respecto a la historia, no he leído la novela, por lo que no la voy a valorar ni hacer comparaciones (aunque el punto de partido me parece fascinante), pero lo que es seguro es que Good Omens se queda bastante en tierra de nadie. Y es que el primer episodio está mas que logrado y marca un buen rumbo… que enseguida se confirma como un espejismo, ya que el resto de episodios no están a la altura, y el peor de todos es el último.
   
   Es más, a la miniserie le sobra un episodio (o incluso dos), ya que hay demasiado relleno y personajes que no van a ninguna parte y no aportan nada. Y el clímax no está a la altura de las expectativas, y es bastante decepcionante, así como el final, donde se cierra la trama de todos los personajes, que parece que jamás va finalizar y se hace muy lento (tiene hasta cuatro finales la serie…).
   
   Aparte, la serie no sabe que quiere ser, y parece que va a tener mala baba y humor negro en sus primeros compases para quedarse todo en una falsa promesa, ya que la serie es apta para todos los públicos, y la violencia brilla por su ausencia. A pesar de que los diálogos son ingeniosos en sus dos protagonistas (no así en el resto), el humor es bastante extraño y pocas veces da en la diana. Una mezcla de géneros bastante bizarra, que no cuaja en ningún momento.
   
   Por otro lado, no todo es negativo (o decepcionante), ya que la serie cuenta con una gran virtud, que no es otra que sus dos estupendos protagonistas, los cuales consiguen dejar a la serie en correcta y salvar los muebles de la quema, nunca mejor dicho. David Tennant (como un diablo) y Michael Sheen (como un ángel) están igual de estupendos y fascinantes, entregados y cómodos en sus papeles. A destacar su increíble química en pantalla.
   
   Es una lastima que no acaparen todos los minutos, y la serie se enrede en personajes que no interesan (ahí se nota los problemas de la misma), porque, en caso contrario, estaríamos ante algo grandioso. Son esenciales e imprescindibles, y se nota demasiado. Sin estos dos actores y personajes, podríamos estar hablando de un desastre mayúsculo, pero no es el caso. Merecen cada libra (porque son ingleses) que han recibido, eso seguro.
   
   Y seguramente por ellos, merezca la pena la serie, porque son lo mejor, de lejos. El resto del reparto, con rostros conocidos como los de Jon Hamm, están convincentes y aportan carisma, aunque hay casos sangrantes como los de Mireille Enos, que no aporta nada, o el de Benedict Cumberbatch, que dobla a un personaje (en versión original) que habla segundos…
   
   En conclusión, estamos ante una serie tan simpática y curiosa (porque la trama invita a ello) como fallida y del montón (a pesar de su originalidad inicial), y que sería mucho peor si no fuese por Tennant y Sheen, ya que sin ellos estaríamos ante un producto que se olvida más pronto que tarde. Creo que la serie es peor de lo que realmente se cree, a pesar de no tomarse nada en serio a sí misma (lo cual no esta realmente bien aprovechado), y que se ha vendido como un producto transgresor y fresco, cuando realmente, se ha quedado en tierra de nadie y solo será recordada por sus dos protagonistas. Una pena.
   
   Más críticas: ocioworld.net