Asuntos de estado (Serie de TV)
Sinopsis de la película
Serie de TV (2014). 13 episodios. La agente de la CIA Charleston Tucker (Katherine Heigl), una de las más brillantes analistas de la agencia, es la encargada de llevar cada mañana un informe actualizado de los conflictos internacionales al despacho oval de la Presidenta de los Estados Unidos, Constance Payton (Alfre Woodard). Charlie además tiene una estrecha relación personal con la Presidenta, porque estuvo prometida con su hijo, que fue asesinado en un trágico ataque terrorista. Mientras lidia con este dolor, la joven analista sigue levantándose cada madrugada para elaborar el informe de las amenazas terroristas a las que se enfrenta su país. Toda esta presión, personal y laboral se transforma en mal carácter y frialdad. Pero en el día a día, Charlie es la firme e implacable cabeza de un equipo de expertos de la CIA que trata a diario de anticiparse a los conflictos internacionales, tomando decisiones a vida o muerte. Sin embargo, la vida de Charlie da un giro cuando descubre que las circunstancias que rodean a la muerte de su prometido no están nada claras. Descubrir toda la verdad será su objetivo primordial.
Detalles de la película
- Titulo Original: State of Affairs (TV Series)
- Año: 2014
- Duración: 45
Opciones de descarga disponibles
Si deseas puedes descargar una copia la película en formato 4K y HD. A continuación te añadimos un listado de fuentes de descarga disponibles:
Opinión de la crítica
5.2
68 valoraciones en total
He visto los dos primeros episodios. Es una serie que deja mucho que desear. Los diálogos son simples, sin estructura. Ella, en muchos momentos parece que este en un pase de modelos y no como un alto cargo de la CIA. No es una serie creíble.
State of Affair no convence y no es por falta de tema, sino porque no puede uno evitar compararla con Homeland y ahi comienza perdiendo, a las caracterizaciones siempre les falta algo (¿que sean creibles?), la historia es traída de los cabellos (no tiene coherencia la muerte del prometido de la protagonista hijo a su vez de la Presidente Yankee que además es morena y diminuta), los escenarios son pobres se nota que nunca salen del estudio y lo peor es que es aburrida, previsible y empedernidamente barata. Llegué hasta el segundo episodio y de ahi no pienso pasar.
Katherine Heigi sigue siendo una alegria para los ojos, pero mejor que se dedique a las comedias románticas. La verdad es que no le va ese personaje de Carrie Mathison salida de una portada de Vogue.
Esta serie pertenece a ese nutrido grupo que:
– Aprovecha el tirón de otras de éxito y que están muchísimo mejor: 24 , Homeland , The americans entre otras (en este caso).
– Ves un episodio y te quedas igual. Ni te da mono por ver el siguiente, ni consigue transmitir ninguna emoción.
– Basan su publicidad en algún actor famoso procedente del cine o en una cara bonita.
– Los episodios se hacen eternos a pesar de durar solo 40 minutos.
– Los actores quieren cobrar e irse a casa. Todos serios como robots recitando sus insulsos diálogos como si los estuvieran leyendo en un teleprompter . Todos impasibles y fríos, pase lo que pase.
– Siempre estás esperando a que pase algo interesante, y al final solo pasa en los últimos 2 o 3 minutos.
– Los guiones cambian los lugares y los hechos, pero en el fondo siempre pasa lo mismo.
– Si prestas atención cuidadosamente, te das cuenta de que lo único que hacen en todo el capítulo es ¡hablar!
Hay algunas otras series, que aun siendo así, tienen un ligero pase ( Elementary , por ejemplo) porque se nota un mínimo esfuerzo por dar alguna sorpresa en el guion o que no te esperes el final. Pero en esta, eso no sucede.
Si viendo solamente los tres primeros episodios me he aburrido solemnemente, soy incapaz de continuar. Hay demasiadas series buenas para ver, y hay que dedicarles mucho tiempo para estar al día, así que yo a una serie le exijo mucho más de lo que me da esta Asuntos de estado . Necesito engancharme, interesarme o por lo menos entretenerme para que una serie merezca la pena el enorme tiempo que hay que echarle, así que de esta voy a pasar totalmente.
Es de espías, pero sin espionaje. O al menos no tiene la parte de este mundo que a todos nos gusta ver en el género. Me refiero a la acción, al trabajo de campo. Aquí todo se ve desde el punto de vista de la inteligencia, de los jefes, de los pasillos y despachos de la CIA.
Es como si en 24 , la cámara se quedara siempre en la UAT (en los momentos que no se trasladaba la acción allí) y no siguiéramos las andanzas de los agentes en la calle.
Aquí siempre vemos la acción en el último momento, y a través de las cámaras de visión nocturna de los soldados. Eso sí, para los problemas personales de la protagonista sí que dedican tiempo. Como si no se notara que están plagiando a la Carrie Matheson de Homeland .
En definitiva, una serie no ya mediocre, sino mala, porque no cumple con los requisitos mínimos que toda buena serie debe tener.
Es una pérdida de tiempo, tal y como está el panorama televisivo actual.